Morze traw

[stroop]

źródło

dzięki za uwagi

[atrem_foto]

Usunięto exifa, więc nie wiem, czy to długa ekspozycja, czy po prostu zabawa blurem (dla mnie wygląda na to drugie). Mnie się nie podoba, sprawia wrażenie jakiegoś popaćkanego - tu ostro, tam nie, jakbyś wziął sobie pędzel rozmazywania i nim pomaział po fotografii... Jeśli takie coś Ci wyszło prosto z puszki, to przyznam, że nie mam pojęcia, jak się robi takie fotki

[dominikpl72]

Hmm a ja się domyślam, że to nie photoshop tylko długi czas naświetlania, statyw i silny wiatr... Też mi zawsze chodziła po głowie taka fotka...
Ale w tym przypadku - coś mi w efekcie końcowym nie pasuje - chyba jest to rozkład elementów ostrych i nie ostrych, który wyszedł tak jakoś "przypadkowo"....
Mam gdzieś w pamięci realizację tego tematu która zapadła mi w pamięci - gdzie falująca trawa układała się jak morze pomiędzy pniami brzóz (niestety nie pamiętam gdzie tą fotkę widziałem).
Tam pnie brzóz były ostre, natomiast cała przestrzeń trawy pod nimi - falowała - i to sprawiało wrażenie kompozycyjnej spójności.
Ale Twoją próbę uważam za ciekawą - efekt końcowy jet nie do przewidzenia i dopiero na fotce końcowej widać jak to wyszło...

[atrem_foto]

No nie wiem, ja zdjęcia falujących traw robiłem (w sensie z długim czasem naświetlania) i wychodziło to jednak trochę inaczej - tutaj rozmazania są spore, co sugeruje albo mocny wiatr, albo bardzo długi czas. Jednak w obu przypadkach nie wyszłoby tak dużo ostrych fragmentów i to w różnych miejscach. Z braku exifa trudno powiedzieć, na ile to ekspozycja, a ile PS. Jakkolwiek by nie było, mnie jednak efekt nie przekonuje, bo po prostu z takimi nieregularnymi rozmazaniami zdjęcie mi się nie podoba...

[stroop]

Ekspozycja jest 30-sekundowa, f/18. Bardzo mocny wiatr. Wiem, że miejscówka taka sobie i pewnie będę szukał podobnych warunków w lepszej. Efekt wydał mi się na tyle dziwaczny, że chciałem się dowiedzieć, co Wy na to.
Tu jeszcze jedno z tego dnia:

źródło

[atrem_foto]

O, ten drugi zdecydowanie lepiej do mnie przemawia - nie ma na nim tych dziwnych "ostrych" miejsc

[rainer]

Pomysł jest, teraz tylko znaleźć ciekawą miejscówkę.

[StachersDTR]

Pomysł jest, teraz tylko znaleźć ciekawą miejscówkę.

j/w
ciekawy pomysł, ale tych zdjęć na ścianie bym nie powiesił

[Duder]

Wydaje mi się, że efekty nie będą za ciekawe dopóki elementy poruszające się(trawy,kłosy itp) nie będą odpowiednio oddalone od obiektywu. Albo inaczej - przemieszczenie obiektu w kadrze musi się zawierać w pewnych granicach, inaczej rozmycia są zbyt duże i pozostaje tylko "mgiełka". Chociaż można sobie wyobrazić również ciekawy efekt takiego mocnego rozmycia, ale to chyba na zasadzie przypadku, albo długotrwałych doświadczeń.
Na 2. efekt jest znacznie lepszy.

[Bartekkw]

Przykład że długie czasy wyglądają dobrze tylko na wodzie i niebie
Efekt nie podoba mi się zupełnie