300s/Sigma czy Tamron

[rebelia]

Pomocy. Mam teraz 50 Nikona 1,4, ale potrzebuję jeszcze na wakacje coś uniwersalnego. No i też do fotografowania dziecka w domu (bez lampy). Myślę o Sigmie 17-50 F2.8 EX DC OS HSM i Tamronie SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC. A może Nikon 16-85 czy 18-105 wystarczy? Ale generalnie interesuje mnie Wasze doświadczenie/zdanie na temat Sigmy i Tamrona.

[onia]

budżet ?

[rebelia]

do 4K

[Pienia]

w 4 tys. to może T17-58/2,8 i N85/1,8...? chwalę Tamrona, bo mam udaną sztukę...

[Agut]

mam T17-50/2,8 bardzo fajne szkiełko do tego faktycznie proponuje tak jak Pienia 85/1,8 albo moze zooma dłuższego? N70-300 VR, albo sigma 70-200? na wakacje ten pierwszy bedzie idealny, bo nie za duzo dźwigania

[rebelia]

Tamron jednak lepszy?

[rebelia]

Jest jeszcze AF-S NIKKOR 16-35 mm f/4G ED VR ??, ale to chyba zbyt szeroki na koncu.

[rebelia]

a jak się sprawdza obiektyw w sklepie? Tylko proszę o szczegoły bo mało doświadczenia za mną. Pewnie najlepiej 3 sztuki sprawdzać.

[erbe]

W cenie w okolicach 3kzł to bym poszukał używki: N 17-55 2.8
A jak już upierasz się na Sigmę i Tamrona to weź sobie oba do ręki i podejmij decyzję-jest prosta, różnicę w budowie zobaczysz odrazu miałem podobny dylemat, po mojej stopce widać na co się zdecydowałem

[rebelia]

W cenie w okolicach 3kzł to bym poszukał używki: N 17-55 2.8
A jak już upierasz się na Sigmę i Tamrona to weź sobie oba do ręki i podejmij decyzję-jest prosta, różnicę w budowie zobaczysz odrazu miałem podobny dylemat, po mojej stopce widać na co się zdecydowałem

a co myslisz o zakresie ogniskowych 16-35? Będzie brakowało?