Witajcie,

W związku z faktem, iż w moim zestawie szkieł brakuje mi czegoś szerokiego (obecny mój dół to 28mm) postanowiłem coś nabyć. Niestety finanse nie pozwalają na zakup Nikkora 14-24mm f/2.8, więc będę się musiał zadowolić czymś tańszym.
Wybór do łatwych nie należy, a po przeczytaniu testów więcej mam nowych wątpliwości, niż rozwianych starych

Zatem moje pytanie do Was - które z poniższych szkieł wydaje się według Was godne posiadania:
Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM [f/3.5 po lekturze forum odpuściłem - mam nadzieję, że słusznie]
Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8
Tokina AT-X 124 12-24 f/4.0 PRO DX II
Tamron AF SP 10-24 f/3.5-4.5 Di-II LD Asph (IF)

Ewentualnie, jeśli różnice jakościowe względem powyższych byłyby bardzo wielkie, to:
Nikkor AF-S DX 10-24 mm f/3.5-4.5G ED
choć jest to szkło o prawie 1000 PLN droższe od pozostałych.

Zastosowanie - krajobraz i architektura. Reportaż raczej nie leży w kręgu moich zainteresowań. Aparat, to D300.

W przypadku wskazania któregoś ze szkieł prosiłbym również o ew. wskazanie na co szczególnie zwrócić uwagę przy zakupie danego egzemplarza. Wy już te tematy przerobiliście zapewne nie raz, więc prościej będzie Wam wskazać możliwe do wystąpienia mankamenty.

Z góry dziękuję za podzielenie się swoją wiedzą.