d5100 czy d90

[olek]

no to coś dziwne, mi nic nie zwalnia, no chyba że w serii w trybie AF-A kiedy sprawdza ostrość między fotkami,
wtedy faktycznie zwalnia, jeśli musi skorygować ostrość,
w trybie AF-S w JPG, czy RAW nie zwalnia i nie zwalnia długo aż bufor wystarczy

Może troszkę przesadziłem że tak od razu. Ale po wykonaniu tych 4 sekund w serii bardzo zwalnia w jpg w raw jest jeszcze gorzej. Ale niepotrzebnie się czepiam to nie aparat do zdjęć seryjnych. Tylko tak przyjąłem że jak ma ten sam procesor EXPEED 2 co D7000 to będzie sobie radził tak samo albo troszkę lepiej bo on ma 6 kl/s a ten 4 kl/s, ale chyba błędne moje rozumowanie

[olek]

ciekawe dlaczego aukcja została zakńczona z zerową sprzedażą skoro to taka okazja ?

Nie z zerową tylko facet wszystkie sprzedał dlatego jest 0 z 29 dostępnych. Też na początku podszedłem nie ufnie, ale zobaczyłem że na pierwszy rzut sprzedał 5 sztuk, 16 sztuk potem 30 sztuk i potem zwów wystawił 29 sztuk i komentarze miał pozytywne że aparat zgodny z opisem i była możliwość zwrotu do 10 dni, cóż zaryzykowałem i jak widać czasami można taniej kupić, ale fakt trzeba być ostrożnym.

[jo44]

ciekawe dlaczego aukcja została zakńczona z zerową sprzedażą skoro to taka okazja ?

Sprawdź raz jeszcze.

[Polikon]

Tak.
D90 Od –2 do +1 dptr.
D5100 Od -1,7 do +0,7 dptr.
Miałem podobny dylemat, wybrałem D5100. I co ? Odesłałem. Pierwsza wada dla mnie zakres dioptrażu za mały, co prawda widziałem wyraźnie ale brakowało mi jeszcze z 0.5 do szczęścia (można kupić szkło korekcyjne, koszt 50 zł)..

To ciekawe. Skoro ja potrzebuję do czytania +2,5 a do komputera +1,5. To albo okulista mnie oszukuje albo (bardziej prawdopodobne) zakres regulacji jest faktycznie większy niż podaje Nikon. Bo jak pisałem, jak dam na maksa czy to na + czy na – to wizjer mam nie ostry. Dopiero jak ustawię lekko na – to wizjer mam ostry. A wkurza mnie to, że, jak patrzę przez wizjer bez okularów to jest OK. ale jak chcę spojrzeć na wyświetlacz to muszę założyć okulary, bo nic nie widzę.

[Presley]

mam pytanie kolego jak sprawuje Ci się to szkiełko 35mm z d5100?

jestem zadowolony, BF/FF raczej nie mam, a jeśli już coś myślę że zauważyłem to na 50 cm, jakieś 1mm BF (roślinność) przy 1.8 ale nie przeszkadza, ale realnie patrząc jest ok,
ostrość w porównaniu do 18-105 to ***zdecydowana*** różnica na plus

[eBarciu]

jestem zadowolony, BF/FF raczej nie mam, a jeśli już coś myślę że zauważyłem to na 50 cm, jakieś 1mm BF (roślinność) przy 1.8 ale nie przeszkadza, ale realnie patrząc jest ok,
ostrość w porównaniu do 18-105 to ***zdecydowana*** różnica na plus

dzięki za info w takim razie nie pozostało mi nic innego jak tylko poszukać tego szkiełka gdzieś w promocji.

[decadent]

Niestety ten sprzedawca na allegro sprzedał już wszystkie d7000, tak mi napisał. I chyba już nie będzie miał. Może to i dobrze, bo ryzyko w tym przypadku b. duże. Po przetestowaniu, w razie problemów z af, zwrotu nie przyjąłby. Pozostałby serwis. Oczywiście dodał, że wśród 29 sztuk co sprzedał nie było wadliwych...

[eBarciu]

Niestety ten sprzedawca na allegro sprzedał już wszystkie d7000, tak mi napisał. I chyba już nie będzie miał. Może to i dobrze, bo ryzyko w tym przypadku b. duże. Po przetestowaniu, w razie problemów z af, zwrotu nie przyjąłby. Pozostałby serwis. Oczywiście dodał, że wśród 29 sztuk co sprzedał nie było wadliwych...

a co miał powiedzieć ? że miał np.towar wycofany ze sprzedaży z Włoch?

[olek]

Niestety ten sprzedawca na allegro sprzedał już wszystkie d7000, tak mi napisał. I chyba już nie będzie miał. Może to i dobrze, bo ryzyko w tym przypadku b. duże. Po przetestowaniu, w razie problemów z af, zwrotu nie przyjąłby. Pozostałby serwis. Oczywiście dodał, że wśród 29 sztuk co sprzedał nie było wadliwych...

Czy były z wadliwym af tego się nie dowiemy, bo pewnie większość będzie używała kita. Ja obecnie mam kita, ale w przyszłym tygodniu zamierzam kupić 35 mm, więc się okaże. Ryzyko z af jest zawsze, bo jak pisali użytkownicy aparat potrafił chodzić dobrze, potem problem z af i potem znów dobrze. Aparaty raczej są wyprodukowane po kwietniu bo mają aktualny soft i wysoki numer produkcji, albo były aktualizowane jeszcze w dystrybucji. Ja zaryzykowałem kupnem u niego i nie żałuje, ale miałem duże rozterki, czy nie jest to sprzęt jakiś wycofany ze sprzedaży. Jest faktura i gwarancja więc ryzyko takie samo jak kupno w polskim sklepie.

[eBarciu]

Czy były z wadliwym af tego się nie dowiemy, bo pewnie większość będzie używała kita. Ja obecnie mam kita, ale w przyszłym tygodniu zamierzam kupić 35 mm, więc się okaże. Ryzyko z af jest zawsze, bo jak pisali użytkownicy aparat potrafił chodzić dobrze, potem problem z af i potem znów dobrze. Aparaty raczej są wyprodukowane po kwietniu bo mają aktualny soft i wysoki numer produkcji, albo były aktualizowane jeszcze w dystrybucji. Ja zaryzykowałem kupnem u niego i nie żałuje, ale miałem duże rozterki, czy nie jest to sprzęt jakiś wycofany ze sprzedaży. Jest faktura i gwarancja więc ryzyko takie samo jak kupno w polskim sklepie.

trzymam kciuki za to żeby było ok!