Close

Strona 102 z 161 PierwszyPierwszy ... 25292100101102103104112152 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 011 do 1 020 z 1601
  1. #1011

    Domyślnie

    scottbiker: hahaha oj zmieniła się ta Bydgoszcz w tle widzę ale zdjęcie przyjemne

    Sapphiron: rzeczywiście na linii drzew jest coś dziwnego... chyba od mocnego wyciągania kolorów, co?
    kiedyś miałem takie dziwne przejścia na wodzie jak za bardzo chciałem kolory wyciągnąć i nasycić

  2. #1012

    Domyślnie

    Oj Panowie, przecież widać, że to jakiś plugin do kontrastu lokalnego (lub o podobnym działaniu). Kolega po prostu pojechał nim po całości zdjęcia, zamiast ograniczyć się tylko do tego, co w tym zdjęciu winno być wyeksponowane. Traktowanie takimi pluginami – szczególnie obszarów leżących poza GO, jest nie najlepszym zabiegiem. Ale każdy robi co lubi.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  3. #1013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacek_wozniak Zobacz posta
    scottbiker: hahaha oj zmieniła się ta Bydgoszcz w tle widzę ale zdjęcie przyjemne
    A no tak troszeczkę - powiedzmy taka nieco wizja Bydgoszczy za 100lat

  4. #1014

    Domyślnie

    to ani kontrast lokalny ani żadne pluginy. Ot po prostu pozostałości po abberacji chromatycznej która zjadła ten obszar.

  5. #1015

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sapphiron Zobacz posta
    to ani kontrast lokalny ani żadne pluginy. Ot po prostu pozostałości po abberacji chromatycznej która zjadła ten obszar.
    Aberracja chromatyczne na miękkich przejściach, a na gałązkach nie? Nie mów, że nie wyciągałeś cieni (w jakikolwiek sposób), bo przecież to aż wali po oczach. Bez urazy – obrabiasz jak uważasz, ale usuwanie aberracji nie powoduje takiego efektu, jak widać na styku lasu z niebem.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  6. #1016

    Domyślnie

    oczywiście, cokolwiek powiem to i tak wszyscy wiedzą lepiej co robiłem a czego nie

  7. #1017

    Domyślnie

    Może wiedzą lepiej, może nie. Wygląda to fatalnie. Jak całość otoczenia modelki na twoim zdjęciu. Całe szczęście burza rudych loków odciąga trochę wzrok od niedoróbek.
    NIKON Coolpix S510

  8. #1018

    Domyślnie

    no cóż, ciągle się uczę

  9. #1019

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sapphiron Zobacz posta
    oczywiście, cokolwiek powiem to i tak wszyscy wiedzą lepiej co robiłem a czego nie
    Wybacz, ale początkującym to możesz takie rzeczy opowiadać, ale tu trafiasz na ludzi, którzy już trochę widzieli, wiedzą i potrafią. To „szarpnięcie” jakie widać na styku koron drzew z niebem, nie wychodzą przy usuwaniu aberracji. Inna możliwość, to efekt nieudolnego maziania pędzlem, którym na masce odcinałeś obszar na którym forsowałeś cienie (las i pierwszy plan), od obszaru, którego tą obróbka nie chciałeś tykać (niebo). Oryginał z samą tylko włączoną opcją usuwania aberracji – nie ma prawa posiadać takiego efektu.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  10. #1020

    Domyślnie

    uparłeś się na to forsowanie cieni tam gdzie tego nie było...

    masz zrzut z oryginalnego kadru i pokaż mi gdzie jest to forsowanie:

Strona 102 z 161 PierwszyPierwszy ... 25292100101102103104112152 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •