Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: portretówka

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kZC_ Zobacz posta
    fakt, przy swoim młodszym bracie oznaczonym 1.4 "wymięka " jednakże za cenę 1000-1200 jest to naprawdę świetne szkło
    Jestem wyznawcą stałek choć posiadam 2470 i 70200 to uważam, że opcja 50 1.4 i 85 to pozycja 'must have' dla fotografa.
    50/1.4 must have dla fotografa ?? Chyba tylko dla FXowca.
    Rozumiałbym 50/1.8, bo tańsza nawet od kita 18-55, a za to daje super jakość, ale 50/1.4 ?? To szkło tak jak piszę, jako standard dla FXowców, tudzież ludzi, którzy wiedzą, jak tej ogniskowej mądrze użyć. Bo na DX za długa na standard, za krótka na krótkie tele.
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

  2. #12

    Domyślnie

    to już ta godzina, że 300s przypomina mi FX D
    masz racje coroner; właśnie o to mi chodziło choć wyraziłem to dziwnie. 50 1.4 jak najbardziej dla aparatów pełnoklatkowych.
    FX|D800|D700|2470|50 1.4G|85 1.8G|70200|SB900 | 910 + plecak i pierdoły
    "The wicked flee when none pursueth..."

  3. #13

    Domyślnie

    A no, 50/1.4 na FX to właściwie obowiązek. I jeśli kiedyś tak się złoży, że przesiądę się na FX, to na pewno szkiełko tej klasy u mnie zagości.
    Miałem dziś przyjemność strzelić kilka klatek wersją AF-S G, i można mówić o nim różne rzeczy, ale do ostrości raczej przyczepić się nie można - na full dziurze była ostrzejsza, niż moja 1.8 na f/2. Bokeh ładny, płynny. No i cichutki AF-S
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

  4. #14

    Domyślnie

    U mnie na FX właśnie 50 1.4 to szkło które najczęściej uzywam wersja G ale mi to pozostało z dawnych czasów analoga , dlatego lubie ta ogniskową i dlatego z Pentaxem uzywam często 31 mm bo na kropie zbliżone do 50. a co do portretu 85 jest fajna, tamron też ciekawy jest mam w systemie Pentaxa

  5. #15

    Domyślnie

    A moze Tokina 50-135/2,8? Miałem kiedyś. Super szkło. Oceniany nawet ciut lepiej od Sigmy 50-150. Minus w stosunku do Sigmy to brak silnika AFS ale śrubokręt kręci nią szybko. No i jest jeszcze N105/2,8 Micro AFS VR. Ten co prawda drozej od załozonego budżetu wypada, ale za 2 tys da się kupic uzywke w dobrym stanie. Dostaje sie świetną optykę, AFS i VR.

  6. #16

    Domyślnie

    Agut, pozbyłaś się D7000?
    D7000 + N18-105; Czajka II

  7. #17

    Domyślnie

    Tokina kurcze fajna ale chyba budżet mój jej nie udźwignie
    a ja od rana dalej mysle i dalej nie wiem co wybrać
    matka polka pstrykająca i ciągle ucząca

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ulmus102 Zobacz posta
    Agut, pozbyłaś się D7000?

    taaaaaaaaaa
    matka polka pstrykająca i ciągle ucząca

  9. #19

    Domyślnie

    jak trafisz na dobrą sztukę to 50-150 będzie idealnym rozwiązaniem...
    D300s/MB-D10/17-55/35/50/85/70-200/SB600/ i ... brak czasu! Fuji X-T10/X-T20/18/35/56...

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Agut Zobacz posta
    taaaaaaaaaa
    a powiedz dlaczego?
    D7000 + N18-105; Czajka II

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •