Żabulce :)

[koral]

Czuję się pocieszona

[tbogdanowicz]

Na 1 i 2 ja bym jednak lekko przymkną przysłonę.
2 bardzo mi się podoba, szkoda że tak mała GO w dodatku spora jej część jest na drewnie i grzybie zamiast na zwierzaku.

A cha, to chyba ropuchy, a nie żaby.

[tricky_finder]

Kadry są przyjemne, natomiast bokeh rozprasza. Mam wrażenie, że odciąga uwagę od głównego motywu. Warto było by użyć innego szkła.

[Karbulot]

Kadry są przyjemne, natomiast bokeh rozprasza. Mam wrażenie, że odciąga uwagę od głównego motywu. Warto było by użyć innego szkła.

Żaby są duże, więc nawet przy szkłach makro trzeba odejść dość daleko.
A wtedy przy dużej odległości szkła od modelu i małej modelu od tła, tło nie da ładnego rozmycia.
Po prostu trzeba żabę uchwycić w innych warunkach, gdzie nie ma zaraz za sobą tylu śmieci, lub są dalej.

[tricky_finder]

@Karbulot: obserwując wszystkie te zdjęcia jestem skłonny stwierdzić, że to wyłącznie kwestia bokehu 50/1.8, nie widziałem podobnego w innych szkłach. Oczywiste jest także, że trzeba się oddalić aby żabę złapać w kadr, choć wcale nie aż tak daleko Warto by było może jakimś tele np: 70-210/4-5.6 (albo 70-210/4),majątku nie kosztują a optycznie bdb. No i bokeh powinien być mniej nachalny. Takie jest moje skromne zdanie.

[Karbulot]

Tak zgadza się. 50-tka daje właśnie takie charakterystyczne kółka.
Ale pamiętaj, że jak żaba siedzi na takiej zaśmieconej podściółce, na dokładkę wokół masz jakieś trawy i inne chwasty, to zawsze będą widoczne.
Aby tło sie bardziej rozmyło, musi być od tej żaby oddalone.
Po prostu żaba obraca się w takim nieciekawym otoczeniu.

[koral]

Hmmm chętnie spełniłabym wasze oczekiwania jeśli chodzi o żaby/ropuchy w innym otoczeniu, ale to oznaczałoby konieczność ich przeniesienia, a ja żabki w łapki nie wezmę

[tricky_finder]

@koral nie bierz żabki w łapki Masz inne szkło do dyspozycji? Jeśli tak, to sprawdź co nim możesz zrobić.