Szukaj
Jak na HDR, to moim zdaniem jest całkiem przyjemnie.
FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR
Kiepski ten HDR , nic nie widaćOczywiscie sam temat nic nie mówiący.
nie pasuje mi poświata wokół drzewa i jakiś dziwny kolor nieba po lewej stronie. czym pstrykane?? HDR był konieczny?? wydaje mi się, że dało się to zrobić bez składania ekspozycji![]()
D90 + N18-105 i kilka gratów
Oczywiscie, ze mozna to bylo zrobic, robisz rawa naswietlajac na to co widzisz na hostogramie a nie na to co na monitorku.....po czym wywolujesz to w sofcie do wolania RAWow, polecam Capture NX2....
Jako HDR to ladnie wyszlo bo nie widac wcale HDRa a to sie chwali.....nie widac tez po co ten HDR zostal zastosowany, zdjecie nie jest warte rozgadywania sie, bo samo w sobie jest slabe....
Nikon http://greg77.com/
Minimal i na dlugi czas ....i w kwadrat![]()
Jest po polsku !
Widze to tak kolego:
...w tej formie , kilka razy wrocic w to miejsce, wyczekac fajne chmurki i na dlugim czasie bym to widzial , dalo by to fajny efekt , na pewno fajnie prezentowalo by sie w B&W , wroc tam zima , masz juz swietny minimalistyczny kadr!
Skontaktuj się z nami