Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1

    Domyślnie Spacer z Kasią. :-)

    Spacer z Kasią.
    Zaznaczam, nie jest modelką.
    Dla wszystkich zmartwionych i zainteresowanych na publikacje zdjęć zgodę uzyskałem.

    Może tym razem trochę więcej emocji wzbudzi.

    Więcej (i większe): http://www.flickr.com/photos/designi...7626561396426/

    1.

    2.

    3.

    4.

    5.


    Krytyka, like/not like mile widziane.
    I think in f-stops..
    24, 35, 50, 105

  2. #2

    Domyślnie

    1. Ostrość chyba niekoniecznie tam gdzie trzeba... w każdym razie nie na twarzy modelki
    2. Mimika świetnie dobrana, ale skadrowałbym tak aby nie było widać tego białego z góry (wygląda jak softbox w kadrze:P) i nie ucinał dłoni
    3. Kompletnie na nie, kadr fatalny i poucinane
    4. Dysproporcja światła na twarzy, dla mnie na nie
    5. Podoba się
    http://facebook.com/fotomagik
    D700 + N70-200/2.8 + N20/2.8 + N50/1.8 + N85/1.8 + N135/2.8 + S15/3.5 + SB900 i kilka innych pierdół

  3. #3

    Domyślnie

    Vall - przyzwyczaiłem się już do tego, że niemal każdy coś tam dłubie przy zdjęciu. A tu takie zaskoczenie.. po prostu fota niemal prosto z puszki. matrycowy naturyzm
    Troszkę gratów w ciężkiej torbie....

  4. #4

    Domyślnie

    No, tym razem przynajmniej ktoś napisał co się nie podoba. Wzięte do serca, wzięte.

    Co do obróbki to właściwie trochę tego PSa tu jest ale raczej zwolennikiem prostowania nosa, odchudzania, tapetowania skóry to nie jestem. Ot, wyczyszczenie lekkie z niedoskonałości, zabawa z kontrastem lokalnie i kolorystyką.
    Szczególnie, że to nie tematyczna sesja (jak moja poprzednia z Alicją: http://www.flickr.com/photos/designi...7626517779252/ ) a tylko przy okazji spaceru.

    Dłubane jest, tylko tego tak może nie widać (co moim zdaniem jest dobrą oznaką :P).

    Może jeszcze ktoś?
    I think in f-stops..
    24, 35, 50, 105

  5. #5

    Domyślnie

    Na 1, 3 i 4 masz ładną separację planów. Spróbuj to wykorzystywać w przyszłości. W takich sytuacjach obiektyw pokazuje na co go stać. 2 i 5 pod światło to już inna bajka. Te tym samym wymagają dokładniejszej obróbki. Reszta już wytknięta. Ogólnie to taki porządny plenerek. Problemy z kadrowaniem i ostrością. Obróbkę też za jakiś czas (jak się poczujesz pewniej) można będzie dopieścić. Szukaj korzystnych zwrotów twarzy, min, gestów. Z otwartymi ustami, zamkniętymi itd.

  6. #6

    Domyślnie

    1 - chyba ostrość gdzieś poleciała
    2- białe od góry
    3 - ucięta ręka, walący się kadr, mina

    ogólnie nie kontrolujesz (nie widzisz?) światła - może warstwa sprzętowa zbyt mocno Cię angażuje?
    skup się więcej na kadrze, ogarnij wizjer okiem przed zrobieniem zdjęcia, patrz na światło

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •