Close

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456
Pokaż wyniki od 51 do 54 z 54
  1. #51

    Domyślnie

    Dlatego napisałem, "podobnie", a nie tak samo jak w d80.
    Jednak kliszaki miały większy wizjer, "znacząco" większy.
    Nie widzę "dużej" różnicy między d90 i d600.
    Ostatnio edytowane przez RAF7705 ; 23-12-2015 o 01:04
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  2. #52

    Domyślnie

    55-300@f5.6, kolejno nadrukowane na tubusie ogniskowe (55,70,100,135,200,300), galeria: KLIK oraz poniżej:



    Kolejne na 300mm:


  3. #53

    Domyślnie

    18-55VRII@f5.6, kolejno nadrukowane na tubusie ogniskowe (18,24,35,55), galeria: KLIK oraz poniżej:



    Kolejne na 24mm:

  4. #54

    Domyślnie

    Lepiej pełnoobrazkowe podpinać pod DX, wtedy korzystamy z najlepszej części szkła.

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456

Podobne wątki

  1. Obiektywy FX czy DX pod lustrzankę DX
    By alyko988 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 29-11-2015, 10:43
  2. Obiektywy DX do body FX
    By majora in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 12-07-2013, 19:39
  3. Różne filtry ND + różne matryce - Zdjęcia Przykładowe
    By Strus in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 19-11-2012, 18:34
  4. Szkło z FX pod body DX
    By temujin in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 19-11-2011, 23:33
  5. obiektywy Fx Dx
    By mill in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 27-03-2011, 15:04

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •