Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Transmiter WT-1/1A

    Transmiter WT-1/1A, czy ktoś mial doczynienia z czymś takim i jak mu się to sprawdzalo, chodzi mi glównie o szybkość przesylu danych. No i drugie pytanie dlaczego WT-2/2A jest lepszy?
    aparaty i obiektywy

  2. #2

    Domyślnie

    Jedna bardzo istotna różnica WT-2 pracuje w standardzie 802.11b/g czyli do 54Mbps, WT-1 pracuje tylko w starszym, wolniejszym standardzie 802.11b czyli 11Mbps - większość urządzeń typu access pointy pracuje w obydwu pasmach, więc wybrałbym WT-2 - przy spadku siły sygnału prędkość połączenia jest ograniczana, więc lepiej mieć np. połowę z 54Mbps niż z 11

  3. #3

    Domyślnie

    z tym tylko, że WT-1 można kupić za 700 zl a WT-2 za min 3ooo zl. Czy różnica jest aż tego warta
    aparaty i obiektywy

  4. #4

    Domyślnie

    jesli zalezy Ci na szybkosci to jest warta

  5. #5

    Domyślnie

    zalozmy ze masz RAW 10-12MB... to roznica przy takiej wielkosci plikow jest KOLOSALNA. przy 11mbps uzyskasz transfer w granicach 600kb/s. Chyba w WT nie bedzie sie to roznilo od standardowych kart wifi.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez R Zobacz posta
    zalozmy ze masz RAW 10-12MB... to roznica przy takiej wielkosci plikow jest KOLOSALNA. przy 11mbps uzyskasz transfer w granicach 600kb/s. Chyba w WT nie bedzie sie to roznilo od standardowych kart wifi.
    NIe wiem czy dobrze rozumuję, ale sprubuję to po swojemu,
    Zalóżmy skondensowany RAW ok 10 MB będzie potrzebowal na transmisję za pomocą WT-1 ok 18 sekund a WT-2 ok 3-4. czy dobrze rozumuję?
    aparaty i obiektywy

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •