Close

Strona 90 z 95 PierwszyPierwszy ... 40808889909192 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 891 do 900 z 942
  1. #891

    Domyślnie

    jak chcesz się zająć portretem a cena jak napisałeś nie gra roli to zainwestuj w 85 f1,8g a nie 50'
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  2. #892

    Domyślnie

    Moim zdaniem o ile masz tylko kase to kupuj 1,4 50 mm. Ja mam co prawda 1.8 50 mm + d5100 ale bokeh i tak wymiata. Jesli chodzi o 80 mm to moim zdaniem to juz za wasko dla DX. Nie zapominajcie ze na malej klatce w Nikonie 50 mm crop'uje sie do 75 mm
    __________________________________________________ _________________________
    NIKON D5100+GRIP, NIKKOR 50mm f/1.8, TAMRON 18-50 f/2.8, SB 700, Beauty Dish 70cm,
    Lightroom 4, Photomatix 4.2

  3. #893

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez donv Zobacz posta
    Moim zdaniem o ile masz tylko kase to kupuj 1,4 50 mm. Ja mam co prawda 1.8 50 mm + d5100 ale bokeh i tak wymiata. Jesli chodzi o 80 mm to moim zdaniem to juz za wasko dla DX. Nie zapominajcie ze na malej klatce w Nikonie 50 mm crop'uje sie do 75 mm
    i co to ma do tego że daje 75??? kto raz spróbuje ten pokocha to szkło zacznij robić ciasne portrety to zobaczysz o co chodzi duże nosy czoła małe brody 50 zniekształca niestety 85 już mniej , w terenie mozna parę metrów odejść jak komuś przeszkadza choć 85 i tak jest krótka , ja osobiście ostatnio robię w przedziale 150-200 mm na dx z naciskiem na 200
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  4. #894

    Domyślnie

    Oba obiektywy są równie dobre czy też - z innego punktu widzenia - równie słabe.

    Kieruj się ewentualnym wykorzystaniem w charakterze długiego szkła reporterskiego - moim zdaniem zastosowanie to wyklucza 50/1.4g. Jeżeli natomiast Twoje zastosowania będą ograniczały się do robienia mniej lub bardziej pozowanych ujęć - polecam właśnie 50/1.4g.

    Oba te obiektywy zamienił u mnie 50/1.4d - w sumarycznym rozrachunku stosunek zalet do ceny miał najlepszy. W Twoim przypadku odpada ze względu na brak napędu w puszce.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  5. #895
    Oszczędny w słowach Awatar HALLVARD
    Dołączył
    12 2012
    Miasto
    Trondheim/Warszawa
    Posty
    2

    Domyślnie

    cena nie gra większej roli w wyborze między tymi dwoma szkłami,
    mimo, że trochę marzy mi się 85mm, to narazie zostaję przy wyborze między wcześniej wspomnianymi 50mm,
    wydają mi się one trochę bardziej uniwersalne

    to będą głównie pozowane ujęcia, często też przy pomocy statywu.
    pytaniem jest też, czy 1,4G poradzi sobie równie dobrze w nocy, na przykład na warszawskiej starówce,
    przy jego wolniejszym af?
    dawniej Canon EOS 1100D + 18-55 kit + Tamron 70-300
    teraz Nikon D5100 + 18-55 kit + Tamron 70-300 + ...?
    pewne rzeczy się nie zmieniają, ale ruszam do przodu.

  6. #896

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HALLVARD Zobacz posta
    cena nie gra większej roli w wyborze między tymi dwoma szkłami,
    mimo, że trochę marzy mi się 85mm, to narazie zostaję przy wyborze między wcześniej wspomnianymi 50mm,
    wydają mi się one trochę bardziej uniwersalne

    to będą głównie pozowane ujęcia, często też przy pomocy statywu.
    pytaniem jest też, czy 1,4G poradzi sobie równie dobrze w nocy, na przykład na warszawskiej starówce,
    przy jego wolniejszym af?
    wiesz ale tak szczerze 50 to taki półśrodek prawdziwego portretu tym nie zrobisz a do uniwersalności jej daleko będzie brakowało szerokości jak już to kup 85 a w przyszłości 35 i 2 stałki dadzą radę
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  7. #897

    Domyślnie

    Witam Przepraszam, że tak piszę w środku dyskusji, ale nie widziałam sensu zakładania nowego tematu.
    Jest jeszcze szansa że 50/1.8 D stanieje z 500 zł do 400 zł? Święta nadeszły elektronika podrożała, mam cichą nadzieję że trochę stanieje... Trochę się spóźniłam z zakupem (przespałam odpowiedni moment) i teraz żałuję tej stówy... Jak myślicie? Niby różnica niewielka, ale stówa by się przyda. Myślicie, że po nowym roku stanieje?
    Ostatnio edytowane przez micela ; 30-12-2012 o 04:21
    D90 + czarne tuby

  8. #898

    Domyślnie

    a czemu nie chcesz używek za 400 kupisz
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  9. #899

    Domyślnie

    Bierz używany, tam się nie ma co psuć. Może być co najwyżej zajechany i mieć luzy, ale to widać od razu.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #900

    Domyślnie

    Myślę nad zakupem używanego, ale właśnie boję się, że będzie bardzo zajechany i nie będzie można oddać.
    A różnica w cenie pomiędzy nowym, a używanym to 50 zł, więc już chyba wolę nowy. Chyba, że będzie jakaś bardzo fajna aukcja, wtedy przemyślę jeszcze raz.
    PS. Dzięki za odzew.
    D90 + czarne tuby

Strona 90 z 95 PierwszyPierwszy ... 40808889909192 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •