Nikkor 50 1.8 AF-S

[dem]

Wywołane w (ACR 7.0), profil "Portrait", skadrowane do kwadratu i pomniejszone do 800pix w PS CS6 beta.

D700 | f2.8

źródło

[gietrzy]

Klika sampli z D800
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=41098616

[wld]

Długo się zastanawiałem, czy nabyć to szkło i w końcu nabyłem Absolutnie nie żałuję. Kilka sampli. Exify zachowane.
Modelki: moja przyjaciółka i klacz sąsiada
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5. Próba pod ostre światło

źródło

[mirongie]

Witajcie!
No to między innymi przez Was chyba na poważnie zaraziłem się fotografią
Wcześniej robiłem zdjęcia (najpierw analogową lustrzanką, potem lustrzankopodobnym Panasonicem FZ-50, do niedawna D5000 a od dwóch tygodni D7000), ale od jakiegoś czasu zacząłem się interesować trochę głębiej i chciałbym poprawić swój poziom. Czytam sobie rady z forum nikoniarzy i widzę, że jest tu grupa ludzi, którzy wiedzą o co chodzi i chętnie dzielą się swoją wiedzą!

Na początek proszę o waszą opinię: mam od niedawna obiektyw N50 1.8D i mam subiektywne wrażenie, że z jego ostrością jest raczej kiepsko (zwłaszcza przy dużej dziurze). W porównaniu do N18-200 3.5-5.6 zdjęcia wyglądają na, jak to nazywacie, mydlane. Jako, że oko moje jest mocno niewprawne proszę o Waszą opinię. Zrobiłem zdjęcia karty do sprawdzania BF/FF, można je obejrzeć tu: https://picasaweb.google.com/1048787...eat=directlink

Proszę o konstruktywne rady: czy da się z tym coś zrobić? odesłać do serwisu (body i szkło na gwarancji)? A może mi się tylko wydaje, że jest kiepsko...

[prz3mo]

Witajcie!
No to między innymi przez Was chyba na poważnie zaraziłem się fotografią
Wcześniej robiłem zdjęcia (najpierw analogową lustrzanką, potem lustrzankopodobnym Panasonicem FZ-50, do niedawna D5000 a od dwóch tygodni D7000), ale od jakiegoś czasu zacząłem się interesować trochę głębiej i chciałbym poprawić swój poziom. Czytam sobie rady z forum nikoniarzy i widzę, że jest tu grupa ludzi, którzy wiedzą o co chodzi i chętnie dzielą się swoją wiedzą!

Na początek proszę o waszą opinię: mam od niedawna obiektyw N50 1.8D i mam subiektywne wrażenie, że z jego ostrością jest raczej kiepsko (zwłaszcza przy dużej dziurze). W porównaniu do N18-200 3.5-5.6 zdjęcia wyglądają na, jak to nazywacie, mydlane. Jako, że oko moje jest mocno niewprawne proszę o Waszą opinię. Zrobiłem zdjęcia karty do sprawdzania BF/FF, można je obejrzeć tu: https://picasaweb.google.com/1048787...eat=directlink

Proszę o konstruktywne rady: czy da się z tym coś zrobić? odesłać do serwisu (body i szkło na gwarancji)? A może mi się tylko wydaje, że jest kiepsko...

Fajnie, tylko, że to nie temat o 50/1.8D, a o 50/1.8G(AF-S)

[mirongie]

Fajnie, tylko, że to nie temat o 50/1.8D, a o 50/1.8G(AF-S)

To strasznie przepraszam... wkleję gdzieś indziej

[J51]

Kilka sampli D700 i 1,8,dziewczyny bardzo szybko tańczyły,AF daje radę.

źródło

źródło

źródło

źródło

[P.R.P.]

Wątek obumiera..? Więc trochę go ruszę.. Oczywiście standardowo już, dwa nudne pstryki z mojej strony. Obydwa na pełnej dziurze - cel jeden, pokazanie bokehu, co by zainteresowani tym szkłem mieli jakiś tam pogląd.

FX @ 1.8 (pomniejszone - nie ostrzone - w SNS Resizerze kolegi pebala)

źródło

źródło

p.s. Tak, wrzucam moje dzieciaki, a nie portrety studentek. I co?

[karolosmanski]

Wątek obumiera..? Więc trochę go ruszę.. Oczywiście standardowo już, dwa nudne pstryki z mojej strony. Obydwa na pełnej dziurze - cel jeden, pokazanie bokehu, co by zainteresowani tym szkłem mieli jakiś tam pogląd.

FX @ 1.8 (pomniejszone - nie ostrzone - w SNS Resizerze kolegi pebala)

źródło

źródło

p.s. Tak, wrzucam moje dzieciaki, a nie portrety studentek. I co?

Piękne fotki! pozdrawiam, karol osmański

[gls_gls]

Jednak zakupię 50mm AF-S 1.8. Miałem na tydzień 50mm 1.4 na śrubokręt.
na 1.4 mydli jak nie wiem co, pod światło lipa, białe koszule z poświatą.
Trafiłem na egzemplarz z ewidentnym BF, całe szczęście że go oddam i kupię nówkę AF-S 1.8