Nikkor 50 1.8 AF-S

[Lesiu83]

Warehouse z UK ma pre-order na to szkło w cenie 199 funa http://www.warehouseexpress.com/buy-...-lens/p1525420 po przeliczeniu cena wynosi 875 zł , więc już wiecie jakiej ceny możecie się spodziewac na starcie w Polsce.

[slawek213]

Prędzej czy później cena będzie oscylować w zakresie Canona i innych konkurentów rynkowych. Obiektyw 50mm to standard w/na pełnej klatce i super portretówka w Dx`się, którą obowiązkowo trzeba mieć.
Marketing Nikona pięknie pokazał jak wyciągnąć kasę z napaleńców, którzy koniecznie twierdzą że przy przysłonie 1,4 wychodzą najlepsze foty a pozatym pokazał swoją kompetencje optyczną na przykładzie 35/1.8 i 55-300 10-24mm oraz 85mm macro.
A widać jak olali FX`sowe 35mm i 24mm. Widać że nie tędy będzie szła ich główna droga.

[Photoartbox]

jak wyciągnąć kasę z napaleńców, którzy koniecznie twierdzą że przy przysłonie 1,4 wychodzą najlepsze foty

Najlepsze to wychodza na F 1.0 Normalnie slabo sie robi, odkad lustrzanki cyfrowe trafily pod strzechy, licza sie tylko "kity", jak ktos kupi cos lepszego to "napaleniec", wywalil kase w bloto, dal sie naciagnac przez marketing, "leszcz" itp. Wstyd normalnie sie przyznac...

[Leinad]

Jak ktoś będzie miał możliwość przetestować to koniecznie napiszcie jak wrażenia. Jak myślicie kiedy może najwcześniej pojawić się u nas w sklepach? Teraz będę miał dylemat czy kupić N50/1,4D czy lepiej N50/1,8AF-S?

[AMI]

Zawsze jako przyklad podaje 77/1.8 Ltd Pentaxa. Uznawany za jedno z najlepszych szkiel portretowych, powstal duzo wczesniej niz jakies cropy/kastraty cyfrowe. Kiedys ludziom wystarczal do portretow, a teraz wszystko co ponizej 200mm to znieksztalca

Cieszę się, że ktoś podziela moją opinie ostatnio ciągle słyszę, że jak coś poniżej 100 to się nie nadaje na portret . A tylko przypomnę, że w początkach fotografii to się standardami robiło portrety i nikt jakoś nie dyskwalifikuje tych prac jako portretów. Jednym zdaniem, cieszę się, że będzie następca starej dobrej 50 1.8 AFS mam tylko nadzieje, że będzie szybszy ten AFS niż jego jaśniejszy kolega

[ropusz]

no jeśli tylko dystorsje porównywali....

Nawet ostrość wypadła lepiej na pełnej dziurze i w środku, abberacje na podobnym poziomie.

[karolt]

AF będzie pewnie taki sam (niestety) jak w innych małych tanich AF-S. Ciekawi mnie, co wniesie soczewka asferyczna, której 1.4G nie ma. Czyżby była szansa, że 1.8G będzie lepszy optycznie?

[siona]

Ciekawi mnie, co wniesie soczewka asferyczna, której 1.4G nie ma. Czyżby była szansa, że 1.8G będzie lepszy optycznie?

byłoby politycznie niepoprawnie i biznesowo bez sensu ...

[qooba]

AF będzie pewnie taki sam (niestety) jak w innych małych tanich AF-S.

silnik SWM pewnie tak, ale ze względu na inną budowę optyczną może nieźle śmigać

[Marcin_gda]

Czytam i chyba wiem, po co Nikon wypuścił to szkło.

Po to, aby uciąć jałowe dyskusje na temat 24 i 35 1,4