35 i 50 czy 24-70

[marrcel]

Zastanawiam się nad dokupieniem do posiadanej 50 1.4 35 1.8, ewentualnie zamiast tego 24-70 2.8. Wszystko podpięte pod d700. Fotografia - głównie śluby. Z jednej strony czasami zmiany szkieł są dla mnie męczące ale z drugiej światło i Bokeh robią swoje. 24-70 nigdy nie podpinałem więc sam nie wiem.

[Horatio7]

35/1,8 na FX i do ślubów-moim zdaniem zapomnij. Ten obiektyw to DX, miałem go i podpinałem pod FX i porażka. Takie jest moje zdanie. Mój zestaw ślubny na FX wyglada tak: 16-35/f4AFS, 50/1,4AFS, 85/1,8 i w planie 180/2,8. Myslę, ze 24-70/2,8 też da radę, choć ja na ten przykład świadomie z niego zrezygnowałem.

[marrcel]

35/1,8 na FX i do ślubów-moim zdaniem zapomnij. Ten obiektyw to DX, miałem go i podpinałem pod FX i porażka.

Ja go podpinałem i uważam że sprawuje się wyśmienicie
Zastanawiam się tylko czy przejście na zooma da mi możliwość zrealizowania prawe całego reportażu nań 2.8 to jednak nie jest za jasno. Z drugiej strony często korzystam także z 85 więc przepinać tak czy siak trzeba. Może lepiej inwestować nadal w stałki i z czasem dokupić drugie body

[marciing]

35/1,8 na FX i do ślubów-moim zdaniem zapomnij. Ten obiektyw to DX, miałem go i podpinałem pod FX i porażka. Takie jest moje zdanie. Mój zestaw ślubny na FX wyglada tak: 16-35/f4AFS, 50/1,4AFS, 85/1,8 i w planie 180/2,8. Myslę, ze 24-70/2,8 też da radę, choć ja na ten przykład świadomie z niego zrezygnowałem.

Powiedz to koledze o nicku Himi który to szkło wykorzystuje przy reportażu ślubnym z doskonałymi efektami

[marcin_G]

Ten obiektyw to DX, miałem go i podpinałem pod FX i porażka. Takie jest moje zdanie.

Moje jest takie samo....Kilka razy próbowałem się przekonać, że FXowym korpusem da się tym szkłem zrobić poprawną klatkę, ale za nic w świecie nie dało się.... Pewnie nie umiem robić zdjęć (tu bez ironii....)

[124miko]

Zastanawiam się nad dokupieniem do posiadanej 50 1.4 35 1.8, ewentualnie zamiast tego 24-70 2.8. Wszystko podpięte pod d700. Fotografia - głównie śluby. Z jednej strony czasami zmiany szkieł są dla mnie męczące ale z drugiej światło i Bokeh robią swoje. 24-70 nigdy nie podpinałem więc sam nie wiem.

Jeżeli koszta grają rolę, to polecam N35-70/2.8 . Moim zdaniem jakością niewiele ustępuje N24-70/2.8 i zakres jak na pełną klatkę też jest ok. Musisz poszukać tylko dobrego egzemplarza. Wydasz ok. tysiaka.

[Horatio7]

Myśle, że dasz rady na zoomie zrobić cały reportaż. Mówisz, że 2,8 to nie jest jasno.....hmmmm . Ja daję radę na f4 przy 16-35 i jeszcze żaden kościół mnie nie rozłożył. No a lampy nie lubię uzywać i ograniczam jak mogę. Co do 35/1,8 to będe obstawał przy swoim-nie nadaje się na FX .

[cheyenne]

Myśle, że dasz rady na zoomie zrobić cały reportaż. Mówisz, że 2,8 to nie jest jasno.....hmmmm . Ja daję radę na f4 przy 16-35 i jeszcze żaden kościół mnie nie rozłożył. No a lampy nie lubię uzywać i ograniczam jak mogę. Co do 35/1,8 to będe obstawał przy swoim-nie nadaje się na FX .

ciekawe rzeczy prawisz, zapewne znasz to z autopsji?
ja z doskonałym efektem wykorzystuję 35/1.8 na d700

[Horatio7]

ciekawe rzeczy prawisz, zapewne znasz to z autopsji?
ja z doskonałym efektem wykorzystuję 35/1.8 na d700

Oczywiście, że znam to z autopsji. Inaczej nie pisałbym.

[marrcel]

No tak na ogniskowej 16mm czy nawet 35 to możesz sobie zejść z czasami mocno. Powyżej już będzie ciężko.