Nie zainstaluję, bo jest tylko wersja na windowsa. Nie mówiłem też że zrobię to w Twoim programie. Poza tym nijak się ma to co piszesz, to tego co ja piszę. Sample są bardzo słabe, więc skorzystaj z rady i zmień je, zamiast mówić że przecież jak ktoś chce to zrobi inaczej. A jak dalej uważasz że z jednego obrazka nie da się uzyskać takiego efektu końcowego jak z Machinery, albo i dużo lepszego to daj te sample do ściągnięcia.Zamieszczone przez MareckiMarek
Ostatnio edytowane przez ThomasVoland ; 09-04-2011 o 14:17
No i właśnie tutaj tkwi błąd w twoim myśleniu. Ja sobie te zdjęcia obrobiłem według własnego upodobania co nie znaczy że przy pomocy Machinery nie da się tego zrobić inaczej (dla jednych lepiej, dla innych gorzej).
Myślę że dla niemal wszystkich będzie gorzej, skoro sampel pokazuje efekt gorszy niż możliwy do uzyskania z jednego zdjęcia (o czym już pisałem). To że tobie się podoba, nie zmienia faktu że są wycięte cienie, co raczej w HDRze miejsca mieć nie powinno, i że do efektu końcowego wystarczyło by jedno zdjęcie a nie 3. Wniosek z tego taki, że sample w żaden sposób nie pokazują możliwości programu, lub program jest aż tak słaby (tego nie wiem nie korzystając z niego, ale tak bym uważał oglądając sample, które powinny pokazywać program z jak najlepszej strony przecież).
Mam trochę drewniane oko i chyba zero doświadczenia, więc nie będę się wypowiadał na temat przetwarzania obrazków.
Ale pierwsze co minie zaczęło wkurzać w MACHINERY HDR Effects to, to że program nie pamięta osobno katalogu z którego ładujemy fotkę i w którym zapisujemy gotowca.
Takie ciągłe przeskakiwanie z katalogu do katalogu nie jest delikatnie mówiąc, zbyt wygodne. A zwłaszcza, że nie można obrabiać fotek grupowo, tylko pojedynczo.
D5100 (Okrojony do swojej ceny (nie wartości)) +Grip + N18-105 +N35/1.8G
O jakie "grupowe" przetwarzanie chodzi? Program ma przecież opcję przetwarzania wsadowego.
Chodzi mi o przetwarzanie kilku fotek jednocześnie na bazie jednych ustawień. np. Zaznaczam katalog i jednym poleceniem program obrabiałby wszystkie fotki w tym katalogu. Może jest tam coś takiego tylko jeszcze nie doszedłem do tych opcji.
Wczoraj kupiłem Machinery Natural HDR 2 i z zapamiętywaniem tych katalogów jest to samo, co w HDR Effects
D5100 (Okrojony do swojej ceny (nie wartości)
Do tego właśnie służy "przetwarzanie wsadowe". Należy użyć aplikacji Machinery Explorer żeby stworzyc listę plików do przetwarzania.
http://www.machineryhdr.com/natural/instruction.php
Pamiętam jak prezentowane sample z pierwszej wersji Machinery były krytykowane i byli tacy co wypisywali po wszystkich forach jak bardzo "zostali zniechęceni". Mimo tego jednak, przez 1,5 roku programu regularnie używało ponad 17000 użytkowników...
A czy to mamy teraz zmienić zdanie o tych przykładach? Jeśli pierdylionowi ludzi się podobało, nie znaczy, że nam też musi.
Ja również uważam, że te przykłady są nietrafione. Nie pokazują tego, co można uzyskać z tego programu. Pisanie: zainstaluj i sobie sprawdź sam, nie jest moim zdaniem w porządku.
Dostałeś opinię odnośnie przykładów, podziękuj i dopasuj się do potencjalnych klientów a nie wysyłaj ich na drzewo.
D200 plus graty...
Tylko widzisz, Marku, problem jest taki, że Twoje własne upodobanie robi Twojemu własnemu programowi krzywdę, bo pokazane sample niezbyt zachęcają do zakupu programu.
D300 | S 10-20 | N 18-200 VR | N50/1.4 AI | T 17-50/2.8 | S 105macro | N 70-300VR | SB600
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami