Szukaj
Not all jokes are funny ; ) || Był D5000, D300... Teraz D7100 + N18-105VR + Sigma 18-35 1.8 + NSB-800 + Nissin Di866 Mk II
Witamy. Jakbyś coś więcej chciał o sobie skrobnąć, to gdzieś na forum jest wątek powitalny. Niektórzy mają potrzbę ekshibicjonizmu.
Co do zdjęć, to najpierw skomplementuję modelkę, a raczej banalnie napiszę, że warto jej robić zdjęcia. Aha, nie musisz wciąż pisać, że coś jest tytułem. Domyślimy się.Poza tym w ogóle proponuję zrezygnować z tytułów przynajmniej do czasu, gdy zdjęcia nie nabiorą większego charakteru artystycznego. I zaczną się wyróżniać spośród miliardów zdjęć portretowych. O wiele pożyteczniejszym i praktyczniejszym zwyczajem jest albumowe tytułowanie, gdzie mamy miejsce, rok, imię. W przypadku portretów szczególnie.
1. Ładna kompozycja i najlepsze zdjęcie w zestawie. Gdyby tylko obróbka była lepsza (mniej ciemno-szara), to mogłoby być naprawdę udane. Dobrze pokazana modelka, nie patrzy w obiektyw, włosy też odpowiednio w kadrze wyglądają. Dla mnie To kompletne i solidne zdjęcie. Niestety kolejnymi pokazałeś, że to albo był przypadek, albo tak podnosłeś poziom (jeżeli to ostatnie zdjęcie). Jeszcze chwila co do obróbki. Co tam się dzieje na niebie? Druty zanikają, jakieś mazaje widać. Coś skopałeś prawdopodobnie.
2. Może być. Ciut za mocno wyszły ramiona, ale to detal. Oglądam na czarnym tle forum, więc nie ocenię kadru, zdaje się być dziwnie pomyślany, ale niekonicznie zły. Przy dobrej obróbce i raczej w kolorze, dałoby się chyba coś tu więcej pokazać.
3. Na nie. Tu kompletnie nie ma co oglądać. W dodatku linia brody nie wyszła atrakcyjnie. Poza tym to nie portret, a takie tam wprawki. Pomyśl, co przyciągnąć może do tego zdjęcia kogoś, kto widział tysiące fotografii z papierosem i dymkiem w roli głównej.
4. To już niestety słaba fota. Światło brzydkie, cienie nachalne, kadr nieprzyjemny.
Dzięki za opinię i komentarz
Co do 1. Przyznam się szczerze, że tutaj było troszkę przypadku, troszkę szczęścia, troszkę umiejętności. Z drutami nic nie kombinowałem, a zdjęcie z tego co pamiętam podciągałem na krzywych... (Przerobie od nowa, i wstawię do oceny). A o tytułowaniu albumów wiem, zawsze to robię i nie tylko w przypadku sesji
Jeszcze kilka, może będzie lepiej
5.
6.
7.
Not all jokes are funny ; ) || Był D5000, D300... Teraz D7100 + N18-105VR + Sigma 18-35 1.8 + NSB-800 + Nissin Di866 Mk II
Nikt nie odpisze?![]()
Not all jokes are funny ; ) || Był D5000, D300... Teraz D7100 + N18-105VR + Sigma 18-35 1.8 + NSB-800 + Nissin Di866 Mk II
Jak dla mnie 6 ma w sobie coś, oczko w mocnym punkcie na plus. Myslę ,że warto by było troche więcej popracować nad obróbką.
D300s, D60, 50mm/f1.4,T 18-200/3,5-6.3, S 10-20/ f3,5 T 70-200/ f2.8 SB 900 ,nissinowe błyskadełko, parę stałek z m42.
Jedynka bardzo się podoba.
szóstka też niezła, ale moim zdaniem za ciemna.
Pozostałe mniej (jeszcze trochę nr 2 -ale uciąłbym ją tuż nad głową. góra nic nia wnosi, a oczy znalażlyby się w mocnym punkcie)
Pozdr![]()
Ostatnio edytowane przez fufinek ; 10-04-2011 o 17:45
Takie tam..... szkiełko ....oko.....jeszcze jedno oko.....ale tylko jedno w użyciu......
Prawe
Moje pstryki z różnych, dziwnych miejsc : http://tom-gdynia.jalbum.net/
1-ka i 6-ka - brawo!!!
Pozostałe do nich nie przystają niestety![]()
1-ka nawet nawetreszta niestety kompletnie mi nie podchodzi
![]()
http://facebook.com/fotomagik
D700 + N70-200/2.8 + N20/2.8 + N50/1.8 + N85/1.8 + N135/2.8 + S15/3.5 + SB900 i kilka innych pierdół
Dzięki :P A co myślicie o 5?
Wstawiam jeszcze zdjęcie nr 1 z (moim zdaniem) lepszą obrobką. Sami oceńcie
Ostatnio edytowane przez Soserious ; 10-04-2011 o 18:25
Not all jokes are funny ; ) || Był D5000, D300... Teraz D7100 + N18-105VR + Sigma 18-35 1.8 + NSB-800 + Nissin Di866 Mk II
Skontaktuj się z nami