Portret 85-90-105-135?? do FF

[herrek]

Szanowni Fachowcy muszę kupić jakieś szkło do portretu.

Mam N50 1.4D i jest super do całości postaci lub od pasa w górę, ale już przy foceniu twarzy wydaje mi się, że model ma szkło prawie na nosie

I tu zaczyna się problem bo nie wiem czy brać coś 85 1.4 (1. czy jakieś 105, czy może 90 Tamrona (podobno bardzo ostre-ale nie wiem czy dobre do portretu), czy może coś 135 (chyba za wąsko- ale się nie upieram). Szkło raczej do studia, czasem na zewnątrz koszt do 2-3tys.

[Slon]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=66566

[herrek]

Dzięki za skierowanie na właściwy temat.
Niewiele tam jest o przydatności T90 może ktoś ma zdanie na ten temat?

[krolewicz]

ja bym zainteresował się nikkorem 80-200, może nie taki miodny jak np 85/1.4, ale baaardzo uniwersalny

[pawulon]

85mm 1.4 lub tańszy 1.8 lub 135mm f2 - to już typowo portretowe szkło.

[pablodub]

fachowcem nie jestem ale ja korzystam z N85mm f1,8 i musze powiedzieć ze to niezłe szkiełko

[darkmajin]

85mm 1.4 lub tańszy 1.8 lub 135mm f2 - to już typowo portretowe szkło.

no tak bo 90 i 105 to nie.... "bo to dziwna ogniskowa" czy jak to leciało

[pawulon]

105 się kupuje jak się nie chce mieć oddzielnie 135 i 85.

Jak się ma 85 to nie ma sensu brać się za 105.
Jak się ma 135 to też lepiej mieć 85 niż 105.

90tka to nie portretówka tylko macro więc też lepiej 85/1.4 lub 1.8.

Tak więc TAK, 105 to jest dziwna ogniskowa.

[darkmajin]

105 i 135 zrobisz to samo co ogniskową 85 odwrotnie raczej nie bardzo ( chcąc uniknąć zniekształceń -->IMO ) - jest sens
85 to za krótko na FF do ciasnego portretu --> IMO

[coroner]

85 jest PERFECT do portretu...



ale na DX.