Szukaj
śluby, robaki, i dzieciaki a także wyprawy
Pawel Borowka
<')(((<-( <')(((<-( The deeper I go<')(((<-( The better I get
Z zamieszczonych zdjec najlepsza jest 3. Najlepsza co nie znaczy ze dobra technicznie.
To "lekkie mydlo" to dyskwalifikujcy zdjecia brak ostrosci. Problemy z doborem GO ? Czy ogniskowa 300?
tak jak Nemeth napisał 3 najlepiej wyszło, reszta jak dlamnie nieostre i przepalone
.:[nikon][nikkor][tamron][m42][cokin][lowepro][manfrotto][gimp][ps4][ubuntu][7]:.
.:KORAB:.
NO ogniskowa pomiedzy 200 a 300 z przewaga 300stu - no i nie jest to szkło macro każdy o tym wie....
Czas kupić 105mm plus pierścionki i ewentualnie TC
Pozdrawiam
śluby, robaki, i dzieciaki a także wyprawy
Pawel Borowka
<')(((<-( <')(((<-( The deeper I go<')(((<-( The better I get
Mnie dla odmiany podchodzi 1 i 2.
5 natomiast powinna zostac ocenzurowana przez moderatora
Chyba, ze to z zimna...
seek & destroy
Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...
dopiero teraz zrozumiałem - to ta druga jest martwa
czyli zamarzła
no nie... ocenzurować koniecznie
z pozostałych 3 jest najczystsza kompozycyjnie
na 5 za dużo dzieje się chaosu i bynajmniej nie chodzi o biedronki, ale o tło
nie myśl o sprzęcie tylko próbuj do skutku
jakbym Ci pokazał zdjęcia makro z 1958 roku to być nie uwierzył taka jakość i powiększenie
a sprzęt w tych czasach mieli 100 razy słabszy od tego co masz
do pracy, do prób, zachęcam
PS zmniejsz zdjęcia bo naruszasz regulamin
Skontaktuj się z nami