Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20
  1. #1

    Domyślnie Adapter na gwint 42

    Witam.
    Mam poważne pytanie. Do tej pory biegałem z moją Practiką MTL5. Chcę się przesiąść na Nikona D 80, przynajmniej częściowo. I teraz czy jest sens kupowania adepteru z Nikona D80 na 42 gwint bo obiektywów mam trochę i nie najgorsze.
    Proszę o radę bo sam nie wiem czy to najlepszy pomysł. I czy zdjęcia będą wychodzić co najmniej dobre?
    Z góry dzięki.

  2. #2

    Domyślnie

    Nie chce być złośliwy ale:
    1- nie ten dział
    2- czy kolega zadał sobie choć trochę trudu i poszukał czego kolwiek - temat przewałkowany już n-razy
    a żeby nie było że jestem złosliwy:http://forum.nikon.org.pl/showthread...&highlight=m42
    Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB

  3. #3

    Domyślnie

    np tu jest test takiego adaptera http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11300
    Pozdr. Darek
    D200|F70D|Naf-s:12-24/4,50/1.4|To:20-35/3.5-4.5,28-70/2.6-2.8,100/2.8|Zenitar16/2.8|SB-900/600|SlikPro700DX

  4. #4

    Domyślnie

    Jeżeli nie będzie Ci przeszkadzać brak nieskończoności z obiektywami m42 oraz brak pomiaru światła w trybie preselekcji przysłony to będziesz mógł używać d80 z m42. Chyba najlepszym wyborem jeżeli chodzi o Nikona do użytkowania z optyką manualną jest Nikon d200.

    Jeżeli jeszcze nie kupiłeś to:
    Jeżeli zależy Ci głównie na wykorzystaniu obiektywów m42 ( manualnych) to chyba najlepszym wyborem będzie zakup Pentaxa k10D w pierwszej kolejności (tu masz wszystkie funkcje, pomiar światła i potwierdzenie ostrości oraz stabilizację) w drugiej kolejności dobrze sprawdza się Canon EOS. Działa pomiar światła a potwierdzenie ostrości można dokupić razem z przejściówką.

    Abstrahując od wyboru najlepszej puszki to z obiektywów m42 warto korzystać jeżeli nie stać Cię na optykę systemową. Efekty są bardzo dobre.

  5. #5

    Domyślnie

    Obiektywy radzieckie, np. Heliosa, są faktycznie niesamowite. Myślę, że nie będzie nadużyciem, jeśli powiem, że ostrość bije na głowę wiele całkiem drogich Nikkorowskich. Oczywiście mam na myśli zmiennoogniskowe - no bo już stałka Nikkora 50mm jest jednak lepsza od Heliosa 50mm. Tylko Helios kosztuje tyle, ile ma ogniskowej, a Nikkor 10x więcej

    Ktoś kiedyś opisywał swoje doświadczenia z takim sprzętem, powiem Ci jak przedmówca: warto skorzystać z opcji szukaj.

    I tylko jeszcze małe sprostowanie do poprzedniego postu kolegi: ostrzą na nieskończoność, jeśli kupisz adapter z soczewką. Na allegro chodzą po 130zł i ponoć są jak najbardziej w porządku. Kwestia kalkulacji, czy Ci się opłaci, moim zdaniem 130zł to nie jest specjalnie wygórowana cena. Temat też już był nieraz poruszany na forum.

    Pozdrawiam!

    whoops.. to właśnie m.in. informacje z postu, do którego link podany wyżej przez kolegę. niestety, fotki testowe nie wskakują. pzdr
    Ostatnio edytowane przez einsicht ; 22-01-2007 o 19:28
    D70s | F75 | Nikkor 28-80G

  6. #6

    Domyślnie

    Dziękuję wszystkim za opinię i wyrozumiałość.

  7. #7

    Domyślnie

    einsicht - 50zł za Heliosa? Swojego sprzedałem za niecałe 40zł i byłem bardzo zadowolony. Za 25-30zł kupisz bez problemu. 50mm Nikona bije na głowę Heliosa, ale powiedzmy Pancolar, Plannar lub Takumar SMC to już równi przeciwnicy.

    MZ lepiej zaopatrzyć się w szkła P-sixa, są może i droższego, ale nie trzeba soczewki aby ostrzył na +OO i gdyby do łapy wpadł Pentacon Six to będzie jak znalazł.

  8. #8

    Domyślnie

    Przejściówka z soczewka sprawdza sie ale przy wyższych przysłonach typu 4 - 5.6 i więcej. Przy przysłonach typu 1.4; 1.8, 2 to porażka i ostrość naprawdę kiepska. Z moim znajomym porównywaliśmy przejściówke od TIPa z allegro dostępną na Allegro. Przy 1.4 obraz był wyraźnie mydlany nawet na wyświetlaczu. Natomiast ten sam obiektyw w moim Canonie 300D ze zwykłą przejściówką dawał bardzo dobre rezultaty. Część obiektywów można przerobić tak żebu miały nieskończoność z Nikonem. Osobiście przerabiałem Heliosa 2/58mm, Pancolara 1.8/50mm, Tair 3S 4.5/300mm oraz MC Sonnara 3.5/135mm. Myślę że da sie tro zrobić też z innymi obiektywami.

    Generalnie moja rada jest taka. Jak Cię stać to kupuj szkła systemowe. A jak Cię nie stać to m42 jest bardzo dobre, Pentacon SIX jeszcze lepsze.

  9. #9

    Domyślnie

    Silwe, to są dopiero przydatne informacje!!

    A jakieś szczegóły co do przeróbek? Robiłeś z własnej inwencji, czy też są jakieś tutoriale w necie, które możesz polecić?

    pozdrawiam!
    D70s | F75 | Nikkor 28-80G

  10. #10

    Domyślnie

    Silwe - to chyba się umocniłem w przekonaniu, że lepiej jest inwestować w p-six'a bo wtedy nie ma utraty jakości. Jeśli się mylę to niech mnie ktoś uprzedzi

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •