Krolowe Nigru

[amirez]

Chyba nie w tę stronę poszliśmy
Zdjęcie jest bardzo ładne. Wszelka dyskusja na temat cięcia jest bezzasadna. Chwała Tobie, że pojechałeś, zgodziłeś się na niewygody, trud i zdjęcie zrobiłeś. Nikt tego chyba nie neguje. Fotką warto się zachwycać, bo jest czym.
Dla mnie pozostaje otwartą jedynie kwestia wartości zdjęcia, wynikającej z okoliczności jego powstania.
Podobne zdjęcie wykonane "u nas" z pewnością wywoła podobny odzew, gdy zaprezentujemy je tam. A jak to będzie gdy wykonamy zdjęcie "u nas" i "u nas" je pokażemy? Ot, typowa - z pewnością piękna - fotka "naszych" pań, jakich powstają setki.
Dlatego też pozwoliłem sobie na twierdzenie, iż decydujący wpływ na walory zdjęcia ma "miejscówka".

[ranbir kapoor]

te niewygody i trud to najpiekniejsza czesc wyjazdow

czy latwiej jest zrobic takie zdjecie bedac gdzies daleko? pewnie tak, choc wystarczy udac sie u nas na prowincje i mamy podobny koloryt (czasem nawet wysatrczy wyjsc na sasiednia ulice)
a juz najmniej zgodze sie ze znanym haslem pojawiajacym sie przy zdjeciach z egzotycznych miejsc - samograj.

net jest zawalony milionami gownianych zdjec zrobionych w indiach, chinach czy gdzies w afryce

[amirez]

... net jest zawalony milionami gownianych zdjec zrobionych w indiach, chinach czy gdzies w afryce

Masz rację. ale zawsze większe wrażenie "u nas" robi na zdjęciu słoń, niż rodzimy Burek

[pastwisko]

Naszła mnie ochota by zrobić takie samo zdjecie w naszych realiach, ale nie znam aż tylu kobiet w realu..

[ranbir kapoor]

Moze byc 6 facetow
Wazne aby nogi byly obciete

[wpkx]

Mario, Ty manipulatorze umysłami ubogich w duchu...
Przyznaj się - zjadłeś te nogi potem na kolację? Samotnie, czy z właścicielkami?

Rewelacyjne zdjęcie. Nie tylko tu. W ogóle.

[fufinek]

Opinia amatora brzmi następująco:
- zdjęcie z technicznym mankamentem, jest jednak zbyt dobre by je wyrzucić. Owszem brak nóg rzucił mi się w oczy natychmiast ale nadrobił to klimat ogólny i uchwycony moment. Czasem tak bywa , że nie wszystko uda się idealnie ująć - i co wtedy ? Lub coś nie jest super ostre - wywalić ?. To nie fotografia pozowana , a i autor stałką operuje nie zuuuuuumem. Na pewno nie kosz

[wpkx]

A ja uważam (subiektywnie ), że oprócz braku stóp i halowatej poświaty najwyższy czas na wytknięcie Autorowi śmieci na matrycy.
Że też żaden nauczyciel jeszcze ich nie zauważył...

[swider]

Że też żaden nauczyciel jeszcze ich nie zauważył...

Spokojnie i na to przyjdzie czas -- od ogółu do szczegółu. A taki szyderczy ton raczej nie sprzyja dyskusji…

Nie wiem, mnie tam nie było i nie wiem w jakich okolicznościach zdjecie było zrobione i czy był na to czas. Z własnego doswiadczenia wiem ze teoria teorią, a praktyka praktyką. Nie zawsze jest czas na poprawną kompozycję i nie zawsze to najwazniejsze - i to wcale nie musi być okop na froncie.

Próbujesz mi wmówić, że nie było czasu na dosłownie drgnięciem obiektywem w dół? Jak patrzę na te kobiety -- a patrzę im w oczy bardzo głęboko -- żadna z nich nie miała zamiaru w ułamku sekundy uskoczyć w bok chcąc, unicestwić zamysł na udaną fotkę.

Z własnego doswiadczenia wiem ze teoria teorią, a praktyka praktyką. Nie zawsze jest czas na poprawną kompozycję i nie zawsze to najwazniejsze - i to wcale nie musi być okop na froncie.

Ależ ja z własnego doświadczenia również to wiem. Ale piszemy o tym właśnie zdjęciu, tym wklejonym 4 strony wcześniej, a nie dywagujemy w pojęciu ogólnym.

[wpkx]

Spokojnie i na to przyjdzie czas -- od ogółu do szczegółu. A taki szyderczy ton raczej nie sprzyja dyskusji…

Muszę spytać - znów subiektywnie - szyderczy gorszy od wulgarnego?
Moje - jak piszesz - szyderstwo jest tylko i wyłącznie reakcją na niektóre komentarze.

Niektórzy czepiają się dla czepiania. Obcięte stopy - błąd. A według mnie - spontaniczność.
Gdyby były nieobcięte, prawdopodobnym zarzutem byłaby aranżacja sceny, jak miało to już miejsce przy innym zdjęciu.
Gdy chcesz kogoś uderzyć - kij się znajdzie.

Podtrzymuję swoje - subiektywne jak najbardziej - zdanie - rewelacyjne zdjęcie.