Tak z innej beczki -czyli żona zza płota

[fufinek]

Parę słów konstruktywnej krytyki mile widziane.
Błędy podstawowe widzę - lekki przepał, cienie (brak blendy)
Swoją drogą blenda juz zamówiona
Spacer z żoną. Słoneczny aż nadto dzień, brzydkie wczesno-popołudniowe ostre światło. Uległa moim prośbom , że czasem można spojrzeć w obiektyw

Proszę o opinie odnośnie kolorów i obróbki (bo jej tu niewiele)
zdjęcie 1.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

zdjęcie2

źródło

Uploaded with ImageShack.us

zdjęcie3

źródło

Uploaded with ImageShack.us

[ranbir kapoor]

Za takie zdjecia powinien spadac na Glowe 16 tonowy odwaznik

[<| MICHAŁ |>]

trzeba bylo ją jeszcze schowac w ziemiance i pokazywac przez peryskop...
wsrod tych desek wyglada jak w nigabie

[fufinek]

16 ton to niehumanitarne.
Dzięki za opinię, dorzuć jakieś uzasadnienie . Się szybko uczę się
Wiem że to burka z przyłbicą , ale to taki dodatek do innych, szerszych zdjęć. Toć napisałem , że żona zza płota

[fufinek]

No dobra. Wstępna moja własna opinia po fakcie - trójka zbyt okulistyczna.
Poniżej kolejna fotka już nieco szersza
Pozwoliłem sobie wygłdzić szpachlą twarz.
Czy sugeryjecie na dwóch pierwszych też ? Tam ze skórą nic nie robiłem.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

[fufinek]

Dokładam poprawione ( w sensie wygłaskanie) zdjęcie 1 i 2 .
I czy serio nikt nie może mi nic poradzić co do kolorystyki i ewentualnej obróbki ?
Bo co do światła, cienii to mam świadomość że nie za bardzo. Ale kadry takie miały być.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

źródło

Uploaded with ImageShack.us

[pastwisko]

Porzuć proszę ten szpachlarski proceder.. po co to wygładzanie, wygląda jak byś jej warstwę kiślu nałożył..

[fufinek]

Cekolu. nie kiślu

Dlatego się pytam bo mam wątpliwość pewną. Jak dla mnie skóra zbytnio nie wymagała blura, stąd z początku wstawiłem zdjęcia ze skórą bez obróbki. Ale już sam nie wiem co lepsze.
Aczkolwiek rozumiem , że dla Ciebie z kiślem gorzej..... A na forum to prawie nic bez kisielu nie widzę.

[NBA]

Porzuć proszę ten szpachlarski proceder..

Nic dodać...

[fufinek]

Fajnie , że się tak rozgadaliście. Wyczerpująco i konstruktywnie.
Serio dziękuję za komentarze Zawsze coś - daje do myślenia - poprawie co nieco na przyszłść. Moglibyście jednak napisać coś nieco bardziej szczegółowo - byłoby pomocnie.

Poniżej wstawiam inne podejście do okulistycznej fotki nr 3.
- nieco szerzej (troszeczkę)
-nieco żywsze kolorki
- troszkę kiślu (5 pikselowe rozmycie z przenikaniem warstwy 25 %)

Co do kadrów :
Pomysł , żeby zrobić zdjęcie przez peryskop wydaje się dobry. Twórczy Podziwiam inwencję, tylko żona może się nie chcieć dać zamknąć w ziemiance.
Gdybym miał możliwość zrobienia tylko 3 zdjęć modelce i nie więcej to się zgodzę , że zasłonięcie jej płotem byłoby stratą szansy na dobre zdjęcia. Ale ja mogę sobie pstrykać dowolnie dużo fotek tej pani. Takie kadry to był zresztą jej pomysł.

Zatem ponawiam prośbę do znawców :
-kolorki ?
-obróbka ? (za mocny kisiel, lepiej bez kisielu , czy kisiel powinien być inaczej zrobiony ?)
-błędy o których sam pisałem na wstępie widzę i postaram się ich robić mniej w przyszłości.

Aha - ja nigdy nie wstawiam zdjęć , żeby się nimi szczególnie chwalić bo jeszcze za bardzo nie mam czym
Ale samemu sobie oceniając - niewiele się nauczę.

źródło

Uploaded with ImageShack.us