Kasia

[czarekk]

wystraszyłem się

[Luck]

czarekk - Hehe ;P patrząc na to obiektywnie

fufinek - Troszkę tak Kolejnym razem zrobię 40% krycia mniej. Dzięki za sugestię.

velaskez - Łoo to dla mnie jeszcze za wysoka poprzeczka Przede mną dopiero mały strumyczek. A to już temat bliżej morza. (tak myślę) Pozdrawiam

santo - Podpowiedź idzie do notatnika dziękuję.

psychopulse- Dziękuję za zainteresowanie Oto link.

http://www.megaupload.com/?d=5Y4PF9MT

Dobrej nocy

[hostman22]

psychopulse- Dziękuję za zainteresowanie Oto link.

http://www.megaupload.com/?d=5Y4PF9MT

O zabawa w rawki Moja wizja 10 min tylko NX. (jakbyś przysiadł coś mógłbyś z tego zdjęcia wyciągnąć)
pozdro

źródło

[McPiv]

Ja też pozwolę sobie zaproponować swoją wersję:

źródło

Pozdrawiam

[maaati]

No i nie robi się tak ciasnych portretów 35. Domyślam się, że może to byc crop, ale i tak nos mocno przerysowany.

[evilseed]

No to i ja pozwolę sobie zaproponować propozycję obróbki (niecałe 10 min w photoshopie)

źródło

Pozdrawiam

[onia]

Oczy normalnie rozłożyły mnie tak ze nie wiem co mam napisać ... ( chodzi o oryginał )
wieczorem wezmę sobie NEFka i zobaczę co mi się uda z tego zrobić ...

[marcogk]

No to pojechałeś z tym zdjęciem

[hanibal]

Chryste Panie...
ja Was prosze

[Szauna]

Na pierwszy rzut uderzają mnie zniekształcenia perspektywiczne. Mam 35 mm i nie zbliżam się na mniej niż metr do obiektu. Model "kładzie uszy po sobie", nos jest na pierwszym planie. To szkło potrafi nieźle oszpecić niestety. Gdybyś zrobił to samo ujęcie 85 mm wyszłoby zdecydowanie lepiej, moim skromnym zdaniem. Obróbka niefajna....