nikkor 16-35/4 vr

[kichu]

no ja traktuje stabilizacje jako wartosc dodane, ze pozwoli focic z reki w pewnych sytuacjach, gdy bez statywu byloby to nie do zrobienia... focac to co foce raczej czesciej mam takie sytuacje niz rzadzie (uzywanie i branie statywu nie wchodzi w gre)

[KUBAS95]

zgadza się.... To właśnie punkt, w ktorym osoba kupująca się zatrzymuje: czy kupować tańsze bez stabilizacji, czy droższe, ale ze stabilizacją obrazu

[partyman]

No to jak już opiniujemy i mówimy subiektywnie
Ja osobiście jak gdzieś jadę zawsze biorę statyw, bo na szerokim kącie poluję na ujęcia o jak najdłuższym czasie naświetlania,
po kilka-kilkanaście sekund. Tu VR niepotrzebny.
Ostrość oczywiście to podstawa, dlatego pomimo, iż mam f/2.8 najczęściej używam f/8-11.
Sytuacja zmienia się w reportażu i dynamicznych sytuacjach, ale tu VR nie pomoże ... za to f/2.8 już tak.
To tak okiem praktyka... i subiektywnie.

Zastosowanie VR dla ogniskowych 16-20mm na FX widzę jedynie dla czasów 1/2-1/8s. (2eV)
Poniżej tylko statyw... powyżej można utrzymać z ręki.

[kichu]

Sytuacja zmienia się w reportażu i dynamicznych sytuacjach, ale tu VR nie pomoże ... za to f/2.8 już tak.

No wlasnie odpowiedz na to pytanie nie jest taka jednoznaczna. Sa sytuacje, gdzie ciemniejszym szklem z VR zrobisz fotke, a jasniejszym juz nie bardzo. Sa sytuacje, gdzie VR zastapi swiatlo, a sa takie, gdzie nie, bo f2.8 vs f4 to tylko jedna dzialka przeslony, natomiast stabilizacja kupuje nam 3-4 dzialki. Moze to mniej jest widoczne przy szerokim kacie, a czesciej przy tele, ale moze byc np. tak ze moze byc tak ze bedziesz mial warunki f2.8 - 1/160 na 200mm i szklem f2.8 foty nie zrobisz - bo wyjdzie poruszone, a szklem f4 ze stabilizacja - w tych samych warunkach - zrobisz fote na 1/80. Oczywiscie osobna sprawa jest czy ten czas pozwoli nam na zatrzymanie ruchu obiektow - tu z kolei tez nie ma jednoznacznej odpowiedzi -bo zalezy co focimy - na ludzi ta 1/80 moze starczyc, na jadacy samochod juz nie (ale jak go bedziesz panoramowal to starczy) itd.

Oczywiscie w tym watku rozmawiamy o szerokim kacie, natomiast kwestia VR vs swiatlo nie jest tak jednoznaczna moim zdaniem jak kolega sugeruje... zaleznosci jest jednak troche wiecej.


Majac D3s i uzywalne naprawde wysokie ISO kwestie jednej dzialki miedzy f2.8 a f4 jestem w stanie w wiekszosci sytuacji spokojnie zniwelowac, natomiast mozliwosci focenia szklem z VR na czasach, ktore bez niego sa nieosiagalne niczym nie zastapie.

Statyw w mojej fotografii na ogol odpada, bo albo nie ma na to czasu, albo chwila ktora mnie interesuje trwa na tyle krotko, ze tym bardziej nie ma takiej opcji.

[dandan]

moze byc tak ze bedziesz mial warunki f2.8 - 1/160 na 200mm i szklem f2.8 foty nie zrobisz - bo wyjdzie poruszone,

Przepraszam, że się wtrącę, ale utrzymanie czasu 1/160s przy 200mm to nie jest jakaś magia.
pod linkiem masz kropa 100% z centrum kadru. Sigma EX70-200/2.8II - 200mm f2.8 1/60s z ręki, bez stabilizacji. Zdarzało mi się schodzić do 1/30s.

[kichu]

tylko co to ma do rzeczy w/w czasy byly podane przykladowo... jedyne na co chcialem zwrocic uwage to fakt, ze nie zawsze VR zastapi nam swiatlo i nie zawsze tez swiatlo zastapi nam VR w obiektywie.. a nie na licytowanie sie czasami, kto ile moze

to kto ile utrzyma z reki jest sprawa baardzo osobnicza (kwestia indywidualnej techniki)... inaczej tez np. kwestia utrzymania tego czasu bedzie wygladalo jak bedziesz focil cos stacjonarnego a inaczej jak bedziesz np. panoramowal startujacy mysliwiec stojac przy pasie startowym... w tym pierwszym przypadku bedziesz sie staral nie poruszyc, w tym drugim wrecz przeciwnie, bedziesz sie musial ruszyc...

[dandan]

To trzeba było podać realny przykład poruszonego czasu , bo inaczej niektórzy bedą ślepo wierzyć, że reguła czas - odwrotność ogniskowej jest jedynie słuszna i prawdziwa.

[partyman]

Na szerokim kącie o jakim tu mówimy VR daje (praktycznie ; empirycznie sprawdzone) max 2eV zysku.
Czy dużo, czy mało każdy musi sam ocenić.

[KUBAS95]

Swojego czasu miałem 16-85 VR. Nigdy nie skożystałem z VR-u, udało się osiągać czasy 1/8s, 1/3s z ręki. Tak jak to kolega partyman mówi - do długich czasów naświetlania jest statyw i masz wtedy 100% gwarancję, że wyjdą nieporuszone. Chyba, że ktoś niechcący uderzy w statyw

[Meggido]

Ale są momenty gdzie statywu nie masz. I co wtedy?