Dlaczego warto jeszcze kupić Nikona D100

[JK]

Przecież napisałem, że to masochizm.

[jurkarol]

D100 robi zdjęcia, jest solidny, to czego więcej trzeba? Przecież nie będzie służył do fotografowania neutronów

[Cosnek]

Dawno temu odpuściłem sobie "wyścig zbrojeń", więcej fps czy iso. Nie potrzebuję tego. 15 lat temu miałem zapędy na pro, robiłem wesela, chrzciny i kupowałem nowy sprzęt. Szybko jednak doszedłem do wniosku że fotografia to ciężki i niewdzięczny kawałek chleba. Znalazłem inną, bardziej odpowiadającą mi pracę.
Dziśiaj pstrykam dla siebie hobbystycznie, mam stary D200, Minoltę x700 + sporo starych ale jarych obiektywów, a nawet lampę. Powiem więcej: rzadko używam NEF
Szkoda mi oczu na siedzenie przed monitorem. Ale przyjemność z fotografowania pozostała taka sama.

[Jurek Ż]

Tak trzymać. Bo ważne jest co a nie czym.

[Cosnek]

Bawię się dzisiaj swoją nową zabawką. Czuć upływ czasu, jakość obrazka mocno odstaje od dzisiejszych konstrukcji a menu w D100 jest bardzo proste. AF wolny ale zdjęcia robi. Dodatkowo mam do niego grip na 2 baterie + koszyk na 6 baterii AA. Ładny jest.

[Senketsu]

Gadanie, że nie warto... Też mnie kusi kupić kiedyś D100 tak dla własnej radości, ten model ma taki retro obrazek, ale nie jest to efekt zdjęcia jak ze starej Nokii, a bardziej taki jakby analogowy szum na zdjęciu z kliszy

[zeberek1]

Ja na dniach kupiłem D3X. Mega piękna maszyna! A i obrazek niczego sobie chociaż to już staroć muzealny prawie.

[markB]

Muzealny to tylko ze względu na szybkość działania, bo matryca jest nadal super na ISO 100-400. Zdjęcia makro i krajobrazowe bardziej mi podchodzą z tej puszki niż ze współczesnych aparatów.

[Senketsu]

Nikon D3X może i stary jest, ale to nadal świetne lustro, idealne pod zdjęcia studyjne, ale i nie tylko

[Ligo]

Ja na dniach kupiłem D3X. Mega piękna maszyna!

Tak, to nie aparat, tylko maszyna.
Dla maszyn wiek się nie liczy, ale utrzymanie i sprawność.
Gratuluję.