A przepraszam, zapomniałem
Jest to X25-M 80GB G2
Szukaj
A przepraszam, zapomniałem
Jest to X25-M 80GB G2
Wszystko o... SSD
Ja bym poszedl jednak w opcje calosc robocza na ssd a archiwum na hdd i kupil jednak 120tke.
Mini osiagi masz typowe dla intela. Dobry odczyt wolny jak na ssd zapis.
Patrząc na wyniki kolegów posiadających Vertex'y, trochę zaczynam żałować, że posłuchałem się testów z różnych portali.Zamieszczone przez kichu
Jak zwykle - oni swoje, a rzeczywistość swoje.
Ale i tak nie narzekam, bo działanie programów na SSD jest naprawdę znacznie szybsze niż na zwykłym dysku.
Mini, bez obaw, dysk masz świetny a różnicy między szybszym zapisem nie jesteś w stanie odczuć podczas normalnego użytkowania. Uszy do góry - dobry zakup
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
Wszystko o... SSD
Dokladnie tak. Bo zapis tego intela jest na poziomie dobrego hdd minus czas dostepu. Takze jesli nie kopiujesz hurtem nascie giga to nie ma znaczenia.
witam
Ja sam wsadzilem 2x vertex 2e w raid 0 bez trim ( bo i tak nie dziala w raidzie )tylko z garbage collection , 3 miesiące i powiem ze chwale sobie.
Jedyne co trzeba było zrobić to pogrzebać w Windows i bios poprzestawiać parę rzeczy - tempy / firefoxa inne ustawienia dysków wydłuża życie ssd .
Działa stabilnie bez problemu , bardziej zauważalny wzrost wydajności jest jak wsadzisz ssd do laptopa tam to dopiero śmiga.
osx z 50 sek startu zszedł na 15 i nie muszę się martwic tak bardzo o mechaniczne uszkodzenia.
Co do windows i startu to działa szybko jak system jest nówka później jego szybkość startu idzie w dol wraz z instalacja nowego softu i aktualizacji.
Stare mechaniczne hdd moje miały po 150 mb/s ssd wyciągają 500mb/s z groszami.
Wiekosc klastrów tez jest ważna .
Moj komp to stary quad z 3 lenia płyta która na zimnym starcie nie widzi ssd trza jej wcisnąć reset - później już idzie ale to już lata i brak możliwości aktualizacji biosu.
ale tu cyferki nie są aż tak ważne - cs , lightroom , capure one tu dopiero widać potęgę ssd vs hdd.
Darek
Ostatnio edytowane przez dzygit ; 15-02-2011 o 06:21
Taka ciekawostka. Intelowi SSD to produkuje Kingston (któremu Intel udostępnił technologię)...
Czas uruchomienia Windows nie jest dobrym testem bo zależnie od konfiguracji może startować nawet 2x wolniej lub szybciej. Jeśli już, to proponuję taki test uruchomienia PS. To kobyła, ładuje kupę plików przy starcie i prędkość dysku jest bardzo odczuwalna. Przykładowo na moim komputerze CS4 uruchamia się w czasie:
Intel X25-M - 3 sek
OCZ Vertex2 - 4 sek
2xOCZ Vertex2 - 2 sek
Z tego co mi wiadomo to jedna (najdroższa) seria Kingstona jest Intelem X25-M.
Tylko w "teście" ATTO.
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 15-02-2011 o 11:06
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Jako ciekawostkę powiem Ci, że gdyby nawet był to Jan Kowalski z Głuchej Dolnej, to musiałby spełniać wymagania INTELa, jeśli więc Kingston się, mówiąc kolokwialnie "wyrabia", to niech robi je Kingston, mnie to ganz egal.
Medice, cura te ipsum.
Aha. Intelo-Kingstona łatwo poznać bo ma 80 lub 160GB pojemności. Pozostałe Kingstony 64, 128, 256GB.
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami