facet, kup sobie ten dysk, zanim Ci się zepsuje to zdąży się już pojawić nowa technologia a ssd będą dodawali do Przyjaciółki za 5zł
Szukaj
facet, kup sobie ten dysk, zanim Ci się zepsuje to zdąży się już pojawić nowa technologia a ssd będą dodawali do Przyjaciółki za 5zł
Swiete slowa.... miala byc inwestycha niespelna 200zl a gadania, zawracania dupy a na koncu targowania jak chodzilo o domek pod warszawa. Porazka...
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
Tak sobie popatrzyłem po tych tempach i jedyny katalog jaki wywaliłem na HDD to ten, do którego pobieram pliki z netu. Po zainstalowaniu kompletnego softu mam wolne 70 GB na SSD, więc ma dysk gdzie z tymi danymi krążyć. W7 ładnie i szybko robi kopie zapasowe zarówno danych, jak i obraz systemu na HDD. Nic już nie przenoszę i nie mieszam, jestem zachwycony tym co mam. Tak jak napisałem wcześniej, za 2-3 lata i tak będzie skok technologiczny który pewnie skłoni mnie do ew. zmiany napędu i wszystko zacznie orać się na dysku od nowa.![]()
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Sapphiron, operacje wejscia albo wyjscia, ja dla dysku mam 36000 IOPS dla odczytu oraz 2500 IOPS dla zapisu.
Paweł co to za program którym dysk sprawdzałeś?
;]
Właśnie zaktualizowałem firmware Vertexa 4/128 z wersji 1.4 do 1.5. Swobodne przekraczanie 500MB/s nie jest niczym wyjątkowym.Sprawdzone za pomocą AS SSD, zaktualizowane za pomocą OCZToolbox.
Jeśli ktoś będzie się decydowała na Vertexa 4, to trafiają się jeszcze na rynku egzemplarze z softem 1.2, w tym przypadku aktualizacja do 1.4 jest niezbędna do uzyskania maksymalnych prędkości.
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Aeon88, sporo można odczytać z CrystalDiskInfo.
rsz, zanosi się że pod pod dane multimedialne ocz vertex4 będzie liderem, pokonuje nawet samusnga 830.
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
mały porównanie 2 dysków z kontrolerem sandforce sd22xx
1. ocz agility 60gb - dysk z tańszymi pamięciami asynchronicznymi - zapełniony w ok. 40-50%
2. intel 330MLC 120gb - dysk z pamięciami synchrocznicnymi - zapełniony w ok. 80%
Jak widać różnica spadku wydajności pod wpływem wzrostu zajętości dysku jest spora, nawet korzystając ze starego kontrolera SATA2 w notebooku (dyski wpęcet był w tego samego notka - LG E300). Na sata3 różnice są jeszcze większe.
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
chciałbym pójść na łatwiznę, więc proszę mnie nie karcić
jaki dysk 240/256GB warto teraz kupić?
Samsung 830? intel 520? OCZ jakiś? co warto a czego unikać? różnice cenowe nie są jakieś kolosalne, z tego co widzę 800-1100zł teraz takie dyski kosztują
proszę o podpowiedzi w tej materii
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
a ja sobie potestuję adatęjako że Paweł się na mnie śmiertelnie obraził to zostałem zmuszony do zakupu ze sklepu
Jak narazie zbieram się do instalacji W7
![]()
Skontaktuj się z nami