Wszystko o... SSD

[Psychotrop]

odpal "perfmon.exe" i będziesz wiedział wszystko:

źródło

[Kurtz]

To jest jedyna poważniejsza zmiana dokonana po reinstalacji systemu na SSD

Dosc spora zmiana jest... reinstalacja systemu na SSD.

Poza tym wyłączyłem Super Fetch (nie wiem jak to w PL się tłumaczy), defragmentację i indeksowanie. A raczej one nie mają wpływu na HDD

Wrecz przeciwnie, maja ogromny wplyw na HDD. Czemu wylaczony superfetch? Jak ustawiony swap?

[Strus]

Wyłączenie Super Fetach'a sugeruje Samsung. Nawet umieścili taką opcję w ich sofcie do optymalizacji systemu. Swap....hmmm Dobre pytanie. Pojęcia nie mam. Nic nie zmieniałem


zrzut z perfom'a wyraźnie pokazuje że większość operacji dzieje się teraz na HDD

http://img836.imageshack.us/img836/6007/sysl.jpg

[lazik_s]

U mnie wygląda to tak i wcale nie odczuwam by dysk HDD nadmiernie pracował - podobnie jak ty mam cały USERS na HDD. Mam dodatkowo jeszcze tempy przeniesione na HDD - po twoim zrzucie widać że to masz mniej.

źródło

Uploaded with ImageShack.us

[lazik_s]

Wyłączenie Super Fetach'a sugeruje Samsung.

Chyba to nie jest potrzebne pod win7 http://www.windowsitpro.com/article/...r+Windows%2529

Zresztą podobnie jest z defragiem - u mnie od razu dla SSD był wyłączony.

[Marcin Jakubowski]

Jak się okazuje te przenosiny katalogu Users wcale nie są takie fajne. HDD chodzi teraz jak najęty. Praktycznie przy każdej operacji. Minus pierwszy - jest głośniej bo dysk dużo pracuje. Minus 2 - musi być po prostu wolniej bo skoro HDD jest wolniejszy i wykonuje więcej operacji niż wykonywał to się wniosek sam nasuwa

Chyba jest w tym trochę racji co piszesz bo czytałem, ze przeniesienie katalogu user na hdd właściwie pozbawia wielu korzyści z posiadania ssd - z powodu konieczności czesnego korzystania z hdd (dotyczyło to co prawda osx-a ale pewnie w jakimś stopniu dotyczy tez win). Dlatego ja usera zostawiłem na ssd a opisane przeze mnie katalogi ( plus katalog pobrane) przeniosłem na hdd i polączylem je symlinkami z kontem usera na ssd. System ( i wszystkie programy ) widza przeniesione katalogi jakby były na ssd. Sam system zatem nie potrzebuje do działania hdd, który jest wykorzystywany jako magazyn.

[lazik_s]

Chyba jest w tym trochę racji co piszesz bo czytałem, ze przeniesienie katalogu user na hdd właściwie pozbawia wielu korzyści z posiadania ssd - z powodu konieczności czesnego korzystania z hdd (dotyczyło to co prawda osx-a ale pewnie w jakimś stopniu dotyczy tez win). Dlatego ja usera zostawiłem na ssd a opisane przeze mnie katalogi ( plus katalog pobrane) przeniosłem na hdd i polączylem je symlinkami z kontem usera na ssd. System ( i wszystkie programy ) widza przeniesione katalogi jakby były na ssd. Sam system zatem nie potrzebuje do działania hdd, który jest wykorzystywany jako magazyn.

Po takim zabiegu winda głupieje i non stop pokazuje brak miejsca na dysku co jest irytujące.

[Kurtz]

Superfetch spelnia swoje zadanie nawet przy dyskach SSD w normalnych konfiguracjach ( z oczywistych wzgledow pomijam setupy z 20 hyperXow ) - roznice w predkosci sa mniejsze, ale "unused RAM is wasted RAM". Rowniez ilosc operacji IO na dysku nie jest na tyle duza aby wytlumaczyc wylaczanie tej opcji.

[Calme]

obiecałem tutorialek, ale jak spisałem sobie wszystko co zrobiłem, to okazało się, że wszystko i trochu więcej jest tutaj
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/...race_dysku_ssd

Może by tak dać w przyklejonych w tym dziale tego linka ?

[Strus]

źródło

Po lewej wyniki zaraz po instalacji. Po prawej z dzisiaj. Ktoś mi wyjaśni o co chodzi z tymi różnicami ? Bo są, jakby nie patrzeć, spore