Wszystko o... SSD

[Pawel Pawlak]

Panowie Kyle i koesh; Czyli waszym zdaniem IOPS jest w praktyce mało istotne i nie wpływają na szybkość, natomiast 1 czy 2 cykle P/E więcej np na miesiąc czy kwartał spowodują że zajeździmy dysk zauważalnie szybciej ?
jeśli ssd są tak idealne to dlaczego modele i wersje pojemnościowe różnią się testach ? dlaczego inaczej zachowują się czyste a inaczej w dużej mierze zapełnione ? Dlaczego większość dysków SSD klasy konsumenckiej średnio nadaje się do RAIDów w których pracują (poza odczytem/zapisem sekwencyjnym dużych bloków) często gorzej niż pojedynczy dysk ?

[ksh]

Ale wymieniasz wszystko co wiemy obecnie o ssd z półki konsumenckiej.
Co do spowalniania ssd w momencie zapełnienia to jest to właśnie efekt budowy dysku co wiąże się dokładnie z tym że defragmentowanie nie ma sensu ponieważ proces zapisu zawiera w sobie defragmentowanie, jak ubywa miejsca na dysku to dysk żagluje plikami i częściowo zapisanymi blokami do tego czasu aż to poskłada, a to spowalnia ssd.

[Pawel Pawlak]

Nie mam zamiaru Cię dalej uświadamiać, więc pewnie każdy z nas pozostanie przy swoim zdaniu

[Kyle]

Panowie Kyle i koesh; Czyli waszym zdaniem IOPS jest w praktyce mało istotne i nie wpływają na szybkość,

Pierwsze słyszę, by defragmentacja SSD miała wpływ na IOPS . Możesz zarzucić jakimiś linkami z pomiarami np. ASSSD przed i po defragu? Kolejna sprawa: jakim programem defragmentujesz swój SSD?

[Pawel Pawlak]

Nie kolekcjonuję screenów. Na przyszłość zrobię W każdym razie przeczytaj co napisałem we wpisie o defragmentacji i jak wpływa rozproszenie danych w zakresie jednego bloku albo całego dysku.

[Kurtz]

Defragmentacja dysku SSD może poprawić wydajność. Jeżeli pliki są rozbite na kawałki o wielkości ( załóżmy ) 4 kB, a pojedynczy blok na SSD ma 8 kB, to odczytanie jednego pliku 5 kB, którego kawałki leżą w dwóch różnych blokach, będzie wolniejsze i bardziej obciążające niż odczytanie tego pliku, kiedy będzie on leżał w jednym bloku. To jest to co pierwsze przychodzi mi do głowy. W praktyce, przestrzeń logiczna ( widoczna dla systemu operacyjnego ) a przestrzeń fizyczna ( którą widzi i zarządza firmware dysku ) to dwie zupełnie różne bajki w których miesza wear leveling i automatyczne mechanizmy optymalizacji zapisów. Co za tym idzie, defragmentacja może, ale nie musi ustawić plików fizycznie razem w ramach tego samego bloku, strony czy innej jednostki organizacyjnej ( czym przyśpieszy oczywiście operacje na tych danych). Być może defragmentacja wpływa jakoś na wewnętrzne algorytmy w dysku. Druga sprawa, że jeżeli część pliku została usunięta, ale blok nie został zTRIMowany, tylko nadpisany innym plikiem na poziomie OS, to defragmentacja ma spore szanse pomóc. Nie będą to gigantyczne różnice moim zdaniem, ale jakieś mogą być. Jakie dokładnie? To trzeba by bardzo dokładnie przetestować, w warunkach laboratoryjnych, programując dysk na poziomie kontrolera i za każdym razem wymuszając start w takim samym stanie - ciężka sprawa

[Pawel Pawlak]

Ja zacząłem to analizować kiedy trafiłem na kompa który po 2 latach pracy z SSD ewidentnie mulił. Optymalizacja przez trim nic nie dała, pozostawienie pod napięciem, żeby kontroler mógł przeprowadzić GC też nie. W końcu spróbowałem najzwyklejszej w świecie defraga z win7. No i system odczuwalnie przyspieszył - i nie było to tylko moje odczucie.

[david555]

@Pawel Pawlak

Nie zapełniam dysków SSD bardziej, niż w 60% ich pojemności i jeszcze nigdy nie musiałem ich defragmentować.

Nie wiem, czy gratulować, czy ..., że przywdziałeś zielony kaftanik ?

[Andrzej1974]

Wg Microsoftu należy optymalizować dyski HDD i... SSD oraz nie bać się defragmentacji (realizowanej przez usługę DefragSVC). I tak, w przypadk HDD obsługiwanego przez Windows 10 wykonywana jest tradycyjna defragmentacja. W przypadku SSD - tzw. inteligentna defragmentacja (tzw. zestaw wskazówek trim). Taka okresowa (co miesiąc) defragmentacja SSD w Windows 10, który jest BTW najlepiej przystosowanym systemem Microsoftu do obsługi SSD, przyczynia się do eliminowania błędów, które mogą pojawić się w metadanych maksymalnie pofragmentowanych plików. Zaś więcej fragmentów plików oznacza więcej metadanych do przetworzenia podczas odczytu czy zapisu pliku, co może prowadzić do spowolnienia działania SSD a tym samym i systemu operacyjnego. Mówiąc inaczej, Microsoft uważa, że system plików na SSD potrzebuje okresowego rodzaju defragmentacji bo dzięki temu zostaje zmaksymalizować jego wydajność. Jeżeli z kolei wyłączy się usługę defragmentacji (DefragSvc), co wielu czyni, to należy liczyć się z tym, że metadane systemu plików mogą osiągnąć maksymalną fragmentację, która w efekcie może doprowadzić do poważnych kłopotów (m.in. wydajność SSD drastycznie spada), o których wspominał Paweł Pawlak. Tyle fachowcy z Microsoft. Teraz pora na fachowców-nikoniarzy.

[Zdebik]

Dziwne, przy ssd na m.2 z nvme i ssd na sata nie widzicie roznicy (2000 vs 550). A teraz placzecie o defraga.