Wszystko o... SSD

[Pawel Pawlak]

ja wiem Jacek, ale to jest kolejny dysk samsunga na pamięciach TLC. Technologia 3D poprawia żywotność komórek, ale nie ich retencję - a o tym pisałem. To nadal komórki TLC - chcesz kupuj. ja zainstalowałem dziesiątki, a może setki dysków ssd które pracują w bardzo różnych warunkach i z żadnym nie było takiej jazdy jak z TLC samsunga. Chcesz kupuj - pytałeś - to napisałem nie na podstawie ulotki marketingowej czy nic nie dających wyników testów tylko z praktyki. Jasne że mój jeden dysk nie jest wyznacznikiem awaryjności całej lini - ale na własnej skórze odczułem, że retencja pamięci TLC może być upierdliwa (i czasem prowadzić do awarii).

[siona]

W sumie w podobnych cenach są intel 535 i 540. Którego wybrać?

[Pawel Pawlak]

intel 535 jest na 16nm MLC (zapewne zbliżonych albo takich samych jak do MX200) i jest na wspomnianym przez mnie kontrolerze SF
intel 540 jest na 16nm TLC (SK Hynix) i na kontrolerze SM2256
To zupełnie inne dyski - z racji zastosowanych pamięci z całą pewnością wybrałbym pierwszy z dysków.

Edit:
dramat - wszyscy przechodzą na TLC i jak na razie nie idzie za tym adekwatny do jakości spadek cen. Po prostu korporacje kroją większą kasę.
Nowe "popularne" modele Intela (540) - TLC, Micron - (mx300) - TLC, Sandisk - nowsze wersje starych dysków - TLC. Toshiba, Adata, i wiele innych.

[deep]

Ja siedzę na EVO850 500GB i złego słowa nie mogę powiedzieć. Przeszło przez moje ręce sporo dysków SSD i gdybym teraz miał dokupić kolejny dysk, to wybrałbym kolejnego EVO

[stig]

Ze swojej praktyki mogę wspomnieć o Samsungach tyle:
-- 840 PRO 250 GB -- tyra u mnie już 3. rok. Lekko nie ma, bo robi jako chłopiec do bicia przez: bazę Thunderbirda, systemowy temp, cache Bridge'a, miejsce na page- i swapfile, miejsce pośrednie dla akcji Shopa oraz jedno z kilku miejsc na które ląduje raz dziennie kopia dysku systemowego.
-- 850 EVO 500 GB -- tu za wiele nie mam do powiedzenia, oprócz tego, że działa bez problemu troszkę ponad pół roku. Leży na nim większość mało ruchawych danych oraz oczywiście zdjęcia podczas obróbki, które po jakimś czasie lecą z niego do archiwum. Czasami zaglądam do starszych plików, nie zauważyłem żadnego spowolnienia czasu dostępu czy odczytu,
-- SM951 250 GB M.2 -- systemowy z Windows 10, pracuje tyle co EVO. Na razie -- odpukać -- także brak kłopotów.

Niemniej -- tego nie można nazwać jakimkolwiek doświadczeniem z dyskami tej marki, i oczywiście w żaden sposób nie próbuję podważać tego, co o Samsungach napisał Paweł. Osobiście decydowałem się na nie raczej przez pragmatyzm. Chyba najlepszy stosunek wydajności / objętości do ceny. Przy zmianie za czas jakiś (mam nadzieję, że podyktowany potrzebami a nie koniecznością po... tfu!), dokładniej się przyjrzę kwestii wytrzymałości nie tylko teoretycznej (związanej z samą technologią), ale także tego, co pojawia się na ten temat wśród użytkowników.

[Pawel Pawlak]

deep; a zwolnił po czasie ?

Temat spowolnienia pracy tego dysku jest znany. Tak to może wyglądać:
ten najładniejszy wykres to szybkość dysku dość pełnego stosunkowo niedługo po uruchomieniu, albo pierwszym zastosowaniu programu samsunga do optymalizacji wydajności - tego który pokazał się w ubiegłym roku.
te gorsze to po "jakimś" czasie użytkowania. Oczywiście nie zawsze spowolnienie jest mega dotkliwe, ale w wielu momentach naprawdę daje o sobie znać. Tak czy inaczej, takiego spadku wydajności nie powstydziły się nawet najgorszy dysk na SF i pamięciach asynchronicznych.

źródło

[deep]

Testów nie robię, ale nie ma żadnych przycięć czy zamyśleń, śmiga cały czas a wcale go nie oszczędzam, nie po to wsadzam SSD by potem w ramach oszczędzania przenosić tempy i inne cache na talerzowca. W tanich dyskach TLC najwięcej odczuwalny spadek jest na małych plikach (pewnie kontroler sobie nie radzi), a ww EVO850 tego problemu nie ma. Ze swojej strony mogę polecić, szczególnie że mamy 5 lat gwarancji.

Sprawdziłem przed chwilą w HDTach, mam odczyt jak twój pierwszy czyli pozioma linia, nawet najmniejszego pika w dół nie ma. Dysk mam w 1/3 zapełniony.

[puciek]

W 850EVO zmieniono firmware ale to dalej te same pamięci TLC Przy kupnie tego SSD radziłbym się zastanowić dlaczego jest wersja EVO z TLC dla zwykłego zjadacza chleba, a dla zjadacza chleba z szynką samsung oferuje wersję 850 PRO z pamięciami MLC. Sam chciałem kupić 850 EVO ale wybrałem MX200.

[Pawel Pawlak]

moim zdaniem z założenia pewniejszym wyborem niż 850evo jest właśnie MX200, pomimo 3letniej gwarancji.

[stig]

Sprawdziłem przed chwilą w HDTach

Pracujesz pod Windows 2000 czy XP?


Pawle, u mnie to wygląda tak:

źródło

Jak wspominałem wcześniej: 7-miesięczny 850 EVO do bieżącej pracy na zdjęciach – raczej niewielkie obciążenie, 840 PRO – leci mu 3. rok z relatywnie dużym obciążeniem, oraz również 7-miesięczny SM951 z systemem i bieżącymi projektami DTP.