Close

Strona 265 z 338 PierwszyPierwszy ... 165215255263264265266267275315 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 641 do 2 650 z 3379
  1. #2641
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    No ja też niczemu się już nie dziwię, tylko że nie wiem jak to się ma do SSDków o których piszemy ?
    Sądzisz że przeciętny obywatel krajów wyżej rozwiniętych kupuje sobie do notebooka, albo do desktopa domowego SSDka na SLC a tylko nasi rodacy wykupują całą produkcję popularnych dysków konsumenckich ? Myślisz że samsung robi 840 czy 840EVO tylko na Polskę ?
    Trudno znaleźć mądrego, a jeszcze trudniej Człowieka, co w dosyć spektakularny sposób udowadniali co poniektórzy, poszukując tegoż, chodząc w słoneczny dzień z zapaloną świecą.

    Problem jest niestety powszechny i gdyby nie on, to większość producentów musiałaby mocno przemodelować myślenie, a tak, jest jak jest.
    Medice, cura te ipsum.

  2. #2642

    Domyślnie

    Ok. Ale proszę wytłumacz mi dlaczego powinno mi zależeć na płaceniu za coś czego nigdy nie wykorzystam, a może szkoda mi będzie utylizować ? No bo chyba możemy założyć że nawet jeśli super hiper wytrzymała odmiana NANDów byłby obecnie w cenie tak atrakcyjnej że MX100 byłby drogi, to byłaby również dostępna odmiana znacznie tańsza - mniej wytrzymała. Czyli pytanie pozostaje aktualne - CO MA MNIE PRZEKONAĆ ŻEBY PŁACIĆ ZA COŚ WIĘCEJ SKORO TO TAŃSZE (i mniej wytrzymałe) MI WYSTARCZA ?
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    pozdrawiam
    Paweł

  3. #2643

    Domyślnie

    Johanan to taka naturalna i obowiązkowa przeciwwaga optymizmu jeśli chodzi o technologię ssd.

    A w segmencie enterprise nic ciekawego, Intel sobie radzi ze swoim nowym wypustem na pcie.
    Z8 | N 24-70 2.8 S II | V 85 1.4 Pro |
    Vivitar 135 2.8 F mount

  4. #2644
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    Ok. Ale proszę wytłumacz mi dlaczego powinno mi zależeć na płaceniu za coś czego nigdy nie wykorzystam, a może szkoda mi będzie utylizować ? No bo chyba możemy założyć że nawet jeśli super hiper wytrzymała odmiana NANDów byłby obecnie w cenie tak atrakcyjnej że MX100 byłby drogi, to byłaby również dostępna odmiana znacznie tańsza - mniej wytrzymała. Czyli pytanie pozostaje aktualne - CO MA MNIE PRZEKONAĆ ŻEBY PŁACIĆ ZA COŚ WIĘCEJ SKORO TO TAŃSZE (i mniej wytrzymałe) MI WYSTARCZA ?
    To jest Pawełku akurat bardzo ciężko wytłumaczyć, choć mniemam, że akurat Ty mnie zrozumiesz, bo widzisz to jest kwestia przyjęcia odpowiedniej filozofii życiowej, która dla przykładu, wyklucza bywanie w mcdonaldach i jedzenie na plastykowych talerzykach, plastykowymi sztućcami, czy picie kawy z polcelitowego "nocnika".

    Dysk, to jakby nie było, newralgiczna część komputera, są tam bowiem często niezwykle istotne dane, dlatego dla mnie ZAUFANIE, akurat do tego komponentu ma znaczenie nie do przecenienia.

    Już to mówiłem, ale dla potrzeby chwili powtórzę, że nie do przyjęcia jest dla mnie regresywny "rozwój" technologiczny, tylko w imię niższych cen.
    Medice, cura te ipsum.

  5. #2645

    Domyślnie

    Ale jesli na dysku sa tak newralgiczne dane, ze ich utrata spedza sen z powiek to robi sie kopie zapasowa i spi sie spokojnie. I nie dotyczy to tylko dyskow SSD.
    "...nie ma ludzi normalnych, sa tylko nieprzebadani..."

  6. #2646
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GeparD Zobacz posta
    Ale jesli na dysku sa tak newralgiczne dane, ze ich utrata spedza sen z powiek to robi sie kopie zapasowa i spi sie spokojnie. I nie dotyczy to tylko dyskow SSD.
    ... ależ robię kopie, bardzo starannie robię, a SSD u mnie są jedynie nośnikami systemu i oprogramowania, niemniej działają również jako przestrzeń robocza przy wsadach, dlatego wolałbym móc mieć więcej zaufania do tej młodej technologii.

    A co do tego regresu w technologii SSD, to ciekawe jakbyście Koledzy zareagowali, gdyby Nikon chciał w ten sam sposób "ulepszać" nowe puszki, chcąc zyskać więcej klienteli.
    Migaweczka na 5 tys. pstryków, czy takie tam udogodnienia.

    A może też coś takiego w Eizo, gdzie zamiast kilkudziesięciu tys. gwarantowanych godzin pracy, zaszliby do np. 10 tys. ale za to za niższą cenę.

    No pomysł po prostu miodny, tylko coś jakby niekoniecznie dla użytkownika.
    Medice, cura te ipsum.

  7. #2647

    Domyślnie

    Nie rozumiem troche porownania migawki na 5tys pstrykow, gdzie nawet dla laika to jest nic z np z 5 letnia zywotnoscia dysku przy zapisie 40GB/dzien. Nie wiem co ja musialbym robic na systemowym dysku by zapisywac 40GB dziennie.
    "...nie ma ludzi normalnych, sa tylko nieprzebadani..."

  8. #2648
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GeparD Zobacz posta
    Nie rozumiem troche porownania migawki na 5tys pstrykow, gdzie nawet dla laika to jest nic z np z 5 letnia zywotnoscia dysku przy zapisie 40GB/dzien. Nie wiem co ja musialbym robic na systemowym dysku by zapisywac 40GB dziennie.
    Zgadza się, nie rozumiesz i nie zrozumiesz tak samo Ty, jak i Paweł, jeżeli będziecie wierzyli jedynie statystyce, prognozom wyssanym z palca i jakimś nieprawdopodobnym rachunkom prawdopodobieństwa.

    Przypominam, że cały czas mamy do czynienia z super nowymi technologiami (kolejne chipy w coraz to dziwaczniejszym wydaniu), prędzej więc jesteśmy jakimiś beta testerami, niż klientami pełna gębą.
    Jak w takim razie można wyznaczać jakiekolwiek standardy, w tym i mtbf, czy jak tam inaczej będziemy chcieli toto nazwać?
    Medice, cura te ipsum.

  9. #2649

    Domyślnie

    Zdecydowanie sensowniejszym porównaniem do fotografii jest do gęstości upakowania matrycy; Ja wole matrycę bardziej gęstą i samemu decydować co jak ja wykorzystać, niż nie mieć wybory i za wysoką cenę dostawać tylko mało gęstą matrycę o "lepszej jakości piksela".
    Cieszę się że mam szansę kupna dysku który poza systemem, programami, tempami pomieści całą bazę 1:1 podglądów mojego LRa zamiast takiego w którym podglądy będę musiał generować co chwila od nowa, bo dysk jest za mały żeby je pomieścić. Nie wiedzę zalet tego mniejszego dysku który może wytrzyma więcej zapisów, bo będę cały czas je wykorzystywał w związku z kasowanie i generowaniem podglądów od nowa dodatkowo marnując swój cenny czas.
    Jeśli nie będę korzystał z pełnej pojemności większego dysku, tylko z takiej przestrzeni jak w tym o połowę mniejszym to znów nadmiarowa pojemność większego dysku będzie olbrzymią OP która zapewni fantastyczny WAF oraz "Performance Consistency", dając przewagę nad mniejszym dyskiem. Przykłady można mnożyć. Nawet przy obniżeniu trwałości o połowę przy proporcji cenowej jaką podałem - czyli niemal 2:1 dysk większy jest lepszym - bo bardziej uniwersalnymi rozwiązaniem. Tymczasem rozważania dotyczą dysku dla którego crucial zakłada trwałość porównywalną z dotychczasową technologią 20nm.
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    pozdrawiam
    Paweł

  10. #2650
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    Paweł, ale co Cię powstrzymywało przed zakupem pojemniejszego dysku wykonanego w rozsądniejszej technologii, bo nie uwierzę, że cena?

    Przecież te sprawy można z powodzeniem pogodzić i to bez psucia standardów, bo rynek dysków SSD, zaczyna z tego powodu przypominać bazar z chińską taniochą dla ciemnego tłumu.

    ps A tak zupełnie na marginesie, skąd u Ciebie aż tyle danych do przetrzepania?
    Medice, cura te ipsum.

Strona 265 z 338 PierwszyPierwszy ... 165215255263264265266267275315 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •