Wszystko o... SSD

[Pawel Pawlak]

Spadek szybkości odczytu starszych danych znany jest z 840 i 840evo (dla evo samsung oferuje "pakiet naprawczy "), ale dla 840pro? Pierwsze słyszę.

[Johanan]

Spadek szybkości odczytu starszych danych znany jest z 840 i 840evo ...

A coś bliżej, bo pierwsze słyszę ?

A przymierzałem się do samsunga.

[Pawel Pawlak]

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...-dysk-ssd.html
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/..._z_wydajnoscia
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...sc-odczyt.html
Tak jak napisałem - z 840EVO jest już ok, właściciele 840 zostali chyba pozostawieni z problemem.

[Johanan]

Według tych opisów nie wystarczy aktualizacja firmware, ale trzeba zwolnić jeszcze 10% dysku, to znaczy co w praktyce, że jeżeli stig ma zajęte 30% powierzchni dysku, to i tak będzie musiał jeszcze zwolnić dodatkowe procenty?

Jakoś niezdrowo to wygląda.

[pawl_s]

Stig ma z serii Pro, a te, wedłu Samsunga, są jakoś inaczej robione i ich problemy EVO i bez nie dotyczą. Niby TRIM i garbage cos tam nie działają az tak dobrze jak powinny i samsungowy magik im pomaga przez performance optimisation. Ciekawe czy Stig juz to robił.

[Pawel Pawlak]

z kilku artykułów zrozumiałem że musi być min. 10% wolnego miejsca na dysku (program przepisuje zawartość całego dysku w nowe miejsce więc musi mieć przestrzeń roboczą) więc w przypadku zajętych tylko 35% pojemności nic nie trzeba zwalniać. Poza tym poprawka tyczy tylko 840evo a nie 840pro

[Johanan]

... Poza tym poprawka tyczy tylko 840evo a nie 840pro

Nie no, tyle to zrozumiałem, tylko powiedz mi, kto zapełnia SSD w 100%?

Na pewno Samsungowi nie chodzi o ruszenie struktury danych na dysku, nawet przy małej zajętości jego przestrzeni, skoro kwestia dotyczy starych danych?

Może zatem wystarczy je przemieścić w tę i nazad jakimś partycjonerem.

[Pawel Pawlak]

pewnie można choć nie wiem czy partycjonerem (nie czytałem żeby ktoś to sprawdzał). Podobno sprawdza się backup/aktualizacja FW/restore.
Co do prawie 100%, albod dosłownie 100% zajętości dysków ssd - to znam wiele przypadków

[stig]

Dzięki Panowie za zainteresowanie…
„€žPerformance Optimization” w SM przeprowadziłem przed testem, z którego zrobiłem zrzut, i wynik który się pojawił, okazał się jeszcze gorszy (nieznacznie, ale jednak) niż przed tym. „€žOver Provisioning” odpuściłem sobie, bo nie przekraczam na tym dysku 50% zajętości. Jak wspomniałem wcześniej –€“ max jakie miałem zapełnione –€“ to 35%. Myślę, że taka ilość wolnego miejsca wystarcza w zupełności procesom mającym na celu dbałość o wydajność napędu.
Dla pewności przeprowadziłem jeszcze test w HD Tune:

źródło

Po tym co widzę, nie występują żadne dramatyczne spadki prędkości odczytu, jak to było wskazane w treściach podlinkowanych przez Pawła. Czyli jakby ten problem mnie nie dotyczy – zresztą tam też nie było mowy o 840 Pro. Co więc może mieć wpływ na taki koszmarek w wydajności testowanej przez Samsung Magician? Przy pierwszym teście, dysk był zapełniony w podobnym procencie, a pliki leżały tam (i były używane) przez prawie 4 miesiące.
Prawdę mówiąc w rzeczywistości nie odczuwam takiego spadku wydajności, jakby to mogło wynikać z poniższego wykresu, serwowanego przez porównanie dwóch testów w SM:

źródło

[pawl_s]

A próbowałeś AS SSD? Ciekawe czy to samo pokaże. Tutaj opisują co należy powyłączać w systemie
http://www.tomshardware.com/reviews/...weak,2911.html

goście na ich forum pisali że im pomogło. http://www.tomshardware.co.uk/forum/...ng-slow-random

Tylko, że wszystko to Win7, do Win8.1 nie znalazłem takich poradników.