Wszystko o... SSD

[TOP67]

Ktoś coś wie o dyskach Mushkin?

http://poweredbymushkin.com/index.ph...onos-240gb-7mm

[Pawel Pawlak]

Nie wiem czy jest jakiś oficjalny importer w PL - więc ewentualny serwis może być trudny; dyski Chronos oparte są na kontrolerach SandForce SF-2281 (a te stosowane jedynie w intelach z ich softem budzą moje zaufanie - nawet dostrzegam w nich zalety w postaci WAF często mniejszego niż 1) i na pamięciach Toshiba 19nm - ale w której wersji nie wiem. Mało popularny producent u nas więc trzeba by poszukać na obcojęzycznych forach. Ja bym się nie ładował ze względu na SF, gwarancję i dlatego że jest cała masa sprawdzonych innych producentów

edit:
widzę że wersja MX ma NANDy micron 25nm serii 5000p/e. Czyli pod względem TBW ta wersja może być porównywalna z intelem 330/520

[Jacol]

Ktoś coś wie o dyskach Mushkin?

http://poweredbymushkin.com/index.ph...onos-240gb-7mm

Mushkin nigdy jeszcze nie pokazał dobrego dysku więc osobiście nie zawracałbym sobie głowy. Plextor, Sandisk, Crucial bardziej się popisali i mają w swojej ofercie topowe modele i nie są strasznie drogie. Mushkin zawsze było tylko i wyłącznie normalnym ssd, podobnie jak ssd od g.skill. Nawet Transcend ma w ofercie jeden z lepszych modeli wartych zakupu.


A SandForce to lata świetności ma już za sobą niestety w porównaniu do innych firm, które nadrobiły i nawet przegoniły swoimi kontrolerami firmę SF/LSI.

[Pawel Pawlak]

A SandForce to lata świetności ma już za sobą niestety w porównaniu do innych firm, które nadrobiły i nawet przegoniły swoimi kontrolerami firmę SF/LSI.

Poczekajmy co pokaże LSI SF3700 Zapowiada się obiecująco.

[Jacol]

Oby wstali niczym feniks z popiołów chcoiaż sceptycznie do nich podchodzę po ich wpadkach i tym chwaleniem sie transferami na kompresowalnych danych. W sumie to bardziej żałuje, że Intel nie pokazał nic co mogłoby dołączyć do mainstreamowej czołówki. Chciałbym od Intela czegoś świeżego, jak swego czasu Samsung pro, ktory pojawił się znikąd i pozamiatał.

[siona]

Ale przecież intel na fajne dyski tylko, że one mają intelowskie ceny.

[Jacol]

Seria 300 i 500 raczej bez szału i cenowo i wydajnościowo w porównaniu do konkurencji. Solidna, rzemieślnicza robota ale bez tego 'czegoś" co miały poprzednie generacje na Intelowskich kontrolerach.

[Pawel Pawlak]

Wg mnie Intel 330 były długo bardzo atrakcyjną propozycją cenową - 60GB była jednym z najtańszych dysków, tańsza nawet od ocz agility 60 na asynchronicznych pamięciach, 180GB długi czas cenowo konkurował z samsung 830 -128GB.
Natomiast 520 były w czołówce wydajności.
Do tego były kompletnie wyposażone (boxowe wersje) i oprogramowane (chyba tylko samsung dostarcza podobny pakiet softu do migracji i kontroli dysku).
330tek sprzedałem sporo - bardzo wdzięczne i bezproblemowe dyski.

[docxxx]

Skarżę się:
Mój nowy system z Crucialem M500 ma więcej freezów w ciągu kilku dni niż mój stary system na HDD w ciągu 4 lat. Dziś bluescreen i restart trzeci raz. Dobrze, że już zapisałem prace, ale jak tam dalej będzie to lipa. Firmware wrzucony najnowszy (M03 -> M05).

[Pawel Pawlak]

Może kwestia nowego właśnie MU05 ? na MU03 to mega stabilny dysk - jak system i komp jest sprawny to dysk z całą pewnością nie przeszkadza w stabilnej pracy. Z tego co widzę w necie ludziska piszą że nowy FW spowolnił "Random 4K" i to znacząco więc może jeszcze jakiś babol się wkradł ?

1.Masz system klonowany ? czy instalowany od podstaw ?
2.FW wgrywałeś przed bieżącą instalacją systemu, czy po (w crucialu nie zdarzyło mi się żeby upgrade softu "rozlwalił" system ale w samsungu EVO tak. Producenci ostrzegają o takiej możliwości, dlatego proponują zrobić backup danych
3. Instalowałeś nowe sterowniki do dysków ? np. intel RST ?
4. próbowałeś odpiąć dysk od kabla sygnałowego sata, pozostawić go na ok. 30min pod samym zasilaniem, następnie wyłączyć komp i powtórzyć operację jeszcze raz, żeby ostatecznie podłączyć dysk do komputera "normalnie" ?