Wszystko o... SSD

[Hektor]

[...]słyszałem, że dyski 2.5" 7200rpm nie nadają się do laptopów, ponieważ dostają małe zasilanie [...]

A co oznacza to "małe zasilanie"?

[Pawel Pawlak]

Nie widzę powodu, dla którego Samsung nie miałby wypuścić tanich dysków przeznaczonych dla biznesu. To, że mają pracować w serwerach, nie oznacza, że muszą być od razu z najwyższej półki tak jak Intele na SLC. Nawet Intel ma różne modele w klasie biznes, jedne są lepsze, inne gorsze.

Marketingowo, tanie "serwerowe" modele Samsunga na tlc mogą być bardzo opłacalne bo skierowane są do małych firm z małym obciążeniem. Najprostszy przykład to sieć wielostanowiskowa z oprogramowaniem do magazynu i fakturowania - szybkość i wygoda zwiększy się znacznie ale znowu to nie są gigabajty danych do przewalania.

Przecież nikt na tych modelach Samsunga nie będzie stawiał serwerowni Nazwy czy Home więc czemu tu się dziwić i dlaczego nie wierzyć ? Jak dobrze kojarze, pierwsze ssd od Sandiska dla segmentu consumer to były takie szmiry, że wstyd było czytać testy i porównania do innych wtedy dostępnych dysków. Producenci wypuszczają gorsze i lepsze modele i w różnych segmentach i jakoś im to pasuje. Drogie OCZ Verteksy były w pewnym momencie szałem, a okazało się że kontroler w cale nie jest taki hiper wydajny na danych niekompresowalnych i już "moda" na Vertexa minęła. Albo konkurencja jest po prostu lepsza/ciekawsza.

Tu nie chodzi o "leszpe/ gorsze" tylko modele biznesowe kierowane są do różnych zastosowań. Intel też ma np. DS S3500 który jest dedykowany do zastosowań w których priorytetem jest odczyt a nie zapis i DS S3700 który ma znacznie lepsze parametry zapisu, jest zbudowany z innych pamięci i przystosowany jest do znacznie wyższych obciążeń zapisu. Po prostu na rynku oferowane są rozwiązania dla różnych zastosowań i w zdecydowanie różnej cenie. Po co klient biznesowy ma "przepłacać" za cechy dysku których nie będzie w jakimś zastosowaniu wykorzystywał ? To dokładnie jak w przypadku klienta domowego - kupno nie wiadomo jak wytrzymałego albo szybkiego dysku do zastosowania/komutera który tego nie wykorzysta jest wywalaniem kasy - tyle że w przypadku korporacji dochodzi do tego skala.

Witam, przymierzam się do zakupu dysku SSD 128GB ADATA SP900 ma cenę bardzo dobrą, oraz jest chyba najszybszy, przynajmniej wg tego co piszę producent. Lecz też się zastanawiam nad dyskiem WD BLACK, jest to dysk specjalnie dla grafików jest bardzo szybki oraz mało awaryjny. Mój laptop obsługuję tylko SATA II, więc lepszym rozwiązaniem będzie zakup SSD czy w niższej cenie dysk 750-1000GB z obrotami 7200? Od znajomego, który posiada sklep komputerowy słyszałem, że dyski 2.5" 7200rpm nie nadają się do laptopów, ponieważ dostają małe zasilanie i często występują bad sektory, oraz dyski szybko i często się psują, ale ile w tym prawdy to nie wiem. Duża będzie różnica między tym ssd, który wymieniłem, a tym WD dla grafików?

Zamiast SP900 wybierz SP920 128gb/crucial m500 120gb - cena pewnie podobna a dysk nowszy lepszy. Jeśli w notku masz jedno miejsce na dysk (nie chcesz np. zastąpić napędu optycznego tradycyjnym HDD obok systemowego SSD 120-128GB, to dołóż 120-150zł i kup M500 250GB będziesz miał także przestrzeń na szybkie zrzuty z karty i/albo na materiał do obróbki ja mam obecnie tak w notku M 4 240GB pozwala na zrzutkę 2-3kart 64GB w zależności od tegi ile "innych danych" mam w systemie.

[velaskez]

Od znajomego, który posiada sklep komputerowy słyszałem, że dyski 2.5" 7200rpm nie nadają się do laptopów, ponieważ dostają małe zasilanie i często występują bad sektory, oraz dyski szybko i często się psują, ale ile w tym prawdy to nie wiem.

Zero. Są laptopy gdzie producent wsadza tylko 7200rpm, a jeśli masz taką fanaberię i 10 000rpm.
Moc potrzebna do zasilenia dysku waha się od 2 do 12W w zależności od dysku czy stanu pracy (zapis/odczyt/spoczynek).

[TOP67]

Zastanawiam się po co w takim razie są produkowane dyski 2,5" 7200RPM? Przecież nie do stacjonarek.
Dyski o dużym poborze prądu mogą mieć kłopoty przy zasilaniu z USB, ale nie przez SATA (i osobny wtyk zasilający).

[Pawel Pawlak]

Podwyższona awaryjność dysków 2.5" 7200obr w notkach może być spowodowana głównie często wyższą temp. pracy.
edit:
przy okazji; Ostatnio trafił do mnie Dell teścia - inspiron q17r 7110 (ewidentnie nie przewidziany do modernizacji z racji ukrycia dysku głęboko wewnątrz notka), z dyskiem 320gb 5xxxobr. Win7 z wszystkimi "niezbędnymi" bzdetami uruchamiał się blisko 7min !!
Sklonowałem dysk na SSD intela 180GB i bez żadnych porządków pod windows, komp wstaje w niespełna 30s (łącznie z BIOSem) !!
Przyrost reaktywności komputera i komfortu pracy - porównywalny

[Jacol]

@Paweł Pawlak:

być może powinienem użyć cytatu bo napisałem zaraz pod Tobą ale to nie była odpowiedź stricte do Ciebie tylko opinia odnośnie zdziwienia/niedowierzania innych jednostek, że dysk może zostać wypuszczony na TLC w klasie nazwijmy to, enterprise.

A to co napisał Jakub odnośnie mniejszego zasilania i padania dysków to jakaś bzdura. Dyski w laptopach są zasilane normalnie, tu nie ma żadnej partyzantki wśród producentów, że skonstruują laptopa z jakimś wadliwym zasilaniem, kierują go na produkcję 50tyś sztuk i "jakoś to będzie". Są dyski SSD które pobierają więcej W niż standardowe dyski HDD 2,5" 500Gb. I ludzie je montują w laptopach, i wszyscy są szczęśliwi.

[Johanan]

...
Są dyski SSD które pobierają więcej W niż standardowe dyski HDD 2,5" 500Gb.
...

Co pokazuje między innymi ten obrazek: http://www.notebookcheck.pl/fileadmi...64fc11b588.gif .

[docxxx]

Koledzy, proszę Was o radę. Chcę kupić dysk SSD do lapka. Pojemność ~250GB, cena do 600 zł brutto. Będzie tam system i programy. W drugiej kieszeni siedzi 1TB 7200 na pliki. Co polecacie przy założeniu, że kładę nacisk na trwałość niż szybkość (czyt. wolę sprawdzone rozwiązania).

[Johanan]

Crucial M500 (dostępny), ale legendarny Crucial M4 (zalecany).

[Pawel Pawlak]

M500 i zostanie Ci prawie 200zl w kieszeni