Wszystko o... SSD

[Articool]

Również wahałem się pomiędzy intelem X-25-M 80GB a OCZem Vertex 2 60GB. Wybrałem ten drugi z racji iż:

1. Przeznaczenie tylko i wyłącznie system plus oprogramowanie dlatego 60GB w zupełności wystarcza
2. Niższa cena
3. Porównywalna wydajność do Intela
Według powszechnie dostępnych testów w sieci Intel ma niewielką przewagę w odczycie małych plików

Jestem mega zadowolony z zakupu, komp odżył i zasuwa aż miło.

PS Tom01: Porównywałeś te dyski w jakiś programach testowych? Jeżeli tak to w jakich i czy mógłbyś przedstawić wyniki?

Slon: Dyski różnią się wydajnością w sposób rosnący do kolejności w jakiej je przedstawiłeś.

[Tom01]

PS Tom01: Porównywałeś te dyski w jakiś programach testowych? Jeżeli tak to w jakich i czy mógłbyś przedstawić wyniki?

Porównywałem przez kopiowanie bardzo dużego pliku oraz wielu małych. Ponadto posiłkowałem się Xbench'em. Jak napisałem, posiałem gdzieś zapisy odnośnie Intela a nie mam jak w najbliższym czasie przeprowadzić pomiarów jeszcze raz. W każdym razie, w pojedynku jeden na jeden w wygrywał zdecydowanie X25-M. Przede wszystkim ma dużo równiejsze transfery przy małych i dużych plikach. Vertex2 przy małych plikach przysiada bardzo mocno. W układzie dwa OCZ'e na jednego Intela wygrywają OCZ'e i są około 30% szybsze.

[kichu]

pomijasz w swojej ocenie fakt, ze mowiac o malych plikach mowimy o plikach do 32kB (slownie trzydziesci dwa
kilobajty) - przy tego typu plikach transfery i tak oscyluja na poziomie 200mb/sek, wiec policz sobie ile plikow musielibysmy tutaj kopiowac

przy mniejszy przy obu dyskach widoczny jest spadek predkosci, ale przelozenie tego na realna prace jest zadne

nawet jesli przy operacjach na plikach 1kb roznica osiagow miedzy vertex a intelem wynosi 27648 vs 21550 kb to mowimy tu o tym, ze intel w sekundzie skopiuje 27 tys plikow 1kb a vertex 20 tys tych plikow

tylko ze przy normalnej pracy biurowo-zdjeciowo-domowej roznice te nie maja de facto prawie zadnego przelozenia na normalna prace

mam w pracy jeden taki program (edytor tekstu sprzegniety z baza danych i kazdy dokument trzymany jest w osobnym pliku po 10-15kb kazdy) - na przestrzeni 5 lat zebralo mi sie jakies 20-30 tys dokumentow (takich malych plikow) - ale to jest generalnie egzotyka

natomiast w domowo-zdjeciowych zastosowaniach nie maja praktycznie zadnego znaczenia

natomiast vertex zdecydowaniu goruje nad intelem predkoscia zapisu (o polowe)

[Tom01]

pomijasz w swojej ocenie fakt, ze mowiac o malych plikach mowimy o plikach do 32kB

Nie miałem takiej drobnicy. Kopiowałem po prostu jakiś folder z bibliotekami.

natomiast vertex zdecydowaniu goruje nad intelem predkoscia zapisu (o polowe)

Przy dwóch zgadzam się, dlatego wziąłem je właśnie. Jeden jakoś mnie nie powalił. Zainstalowałem system na jednym Vertexie2 i nawet bez testów, w porównaniu do X25-M poczułem jakby komputerowi nagle podcięto skrzydła. Za to na dwóch śmiga aż miło. Na trzech realne byłoby wysycenie przepustowości SATA.

[kichu]

ja mam vertexa w domy a intela w pracy - na obu win 7 x64 i roznic w codziennej pracy poza predkoscia zapisu przy kopiowaniu na korzysc vertexa (jak leci wieksza ilosc) na codzien nie widze

na oby system zap...dala, winda startuje w 10 sekund itd.

[Articool]

Dokładnie, różnice są naprawdę niewielkie w codziennej pracy. Oba są godne polecenia.

[nowart]

No i niestety kolejny wątek zaśmiecony bajaniem Toma... wiem ale nie powiem, testowałem ale wyników nie mam, na nic benchmarki idące w setki na przeróżnych portalach pokazujących WYRAŹNĄ przewagę Vertexa nad tym Intelem - Tom wie swoje, producent łże jak pies a my jesteśmy zobowiązani mu wierzyć "bo skoro on tak twierdzi to tak jest"... ten Intelowy flejm jest już skrajnie żenujący

[kichu]

odnioslem podobne wrazenie - marketing, ogolniki, brak konkretow

[HYPER]

po prostu wypisuje bzdury, ktorych w zaden sposob nie potrafi uzasadnic. nudy Panie Tom, nudy, w kazdym watku sprzetowym to samu uprzykrzanie zycia forumowiczow swoimi banialukami.

[Slon]

Panowie... wróćmy do tematu