Wszystko o... SSD

[Zibi1970]

Mam taki problem z kompem od czasu instalacji SSD.
Używam programu Silkypix do wywoływania rawów więc na jego przykładzie podam o co mi chodzi.
Wgrywam do programu rawy i zaczynam je przeglądać. Po pewnym czasie przeglądanie wczytanie kolejnego zdjęcia trwa z opóźnieniem raz krótkim a raz 1-2 sekundowym. Czegoś takiego nie było gdy pracowałem na HDD.

Ktoś się orientuje co może być przyczyną?. Win7, 4GB RAM, SDD 128 Plextor

[gregre]

HeH - MAM
Dzięki jednemu z userów... mam 128 serii 830 i z gwarancją

Poproszę "jednego z userów" o kontakt

Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 4

[Pawel Pawlak]

Swoją droga zadziwiające, że samsung gwarantuje 72TBW i 40GB zapisu codziennego, dla serii 840EVO (NAND 19nm TLC) - tyle samo ile crucial M4 (25nm MLC), M500 (20nm MLC), Seagate 600 (19nm MLC). A zważywszy że jego SSDki mają najlepszy na rynku Average Failure Rate, chyba można mu wierzyć ?

[Slon]

Poproszę "jednego z userów" o kontakt

Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 4

Również po proszę szanowanego usera o kontakt

[mofo]

Swoją droga zadziwiające, że samsung gwarantuje 72TBW i 40GB zapisu codziennego, dla serii 840EVO (NAND 19nm TLC) - tyle samo ile crucial M4 (25nm MLC), M500 (20nm MLC), Seagate 600 (19nm MLC). A zważywszy że jego SSDki mają najlepszy na rynku Average Failure Rate, chyba można mu wierzyć ?

Ja uwierzyłem i kupiłem wersję 250GB

[Pawel Pawlak]

pogratulować odwagi i zakupu

[stig]

A mówili – pracować a nie testować. No i kliknąłem sobie tak nieco bezwiednie ten link. Z ciekawości pociągnąłem tego Disk Speed Test'a i sprawdziłem swoje dyski. No i załamka… Na linkowanej stronie, wynik Samsunga 840 PRO 256 GB, to W: 490 R: 512. U mnie jest W: 367 R: 377. Jakby tego było mało, przetestowałem też Intela 330 60GB, którego używam jako dysk cache/temp: W: 67! R: 331. W zapisie to nawet nie połowa talerzowego VelociRaptora, którego używam na bieżące dane. Płyta nowa, dyski podłączone po bożemu, Win 7 x64 Pro, po instalacji zastosowane wszelkie wytyczne w kwestii konfiguracji systemu… O co kaman?

[Pawel Pawlak]

no właśnie... czasem lepiej nie testować
Ja na wszelki wypadek nie zaciągnę tego programu - po co się załamywać Inne testy pokazują sensowną prędkość mojego głównego dziadka - M4 256GB.
Zresztą od kiedy zainstalowałem PrimoCache wszystkie SSDki zapierniczają jak RAID0 na najszybszych SSDkach świata Nawet 60GB intel 330 Istotne jest także to, że spora część danych TRIMOwanych jest już w pamięci RAM komputera, co zmniejsza ilość zapisów do dysku.

Generalnie na wyniki może mieć także wpływ stopień zapełnienia dysków - większość z programów testujących rozrózni wydajność dysku dziewiczego, od takiego częściowo zapisanego.
Poza tym ważny jest moment w którym sprawdzamy wydajność - jeśli dysk jest nieźle zabałaganiony i TRIM + GC jeszcze nie posprzątały, to wyniki mogą być słabsze niż w optymalnych warunkach.
Tak z ciekawości Marcin - Jaki masz poziom zapisów do hosta albo NANDów w obu dyskach ?

[TOP67]

Pamiętaj, że testuje się dyski niepodmontowane. Jak testujesz dysk, z którego uruchomiłeś system, to nie osiągniesz max.

[stig]

Tak z ciekawości Marcin - Jaki masz poziom zapisów do hosta albo NANDów w obu dyskach ?

Samsung (system): THW 702 GB (362 count, 1281 h)
Intel (cache/temp): THW 1,98 TB (376 count, 1369 h)

Pamiętaj, że testuje się dyski niepodmontowane. Jak testujesz dysk, z którego uruchomiłeś system, to nie osiągniesz max.

No ok, ale prawie połowę w przypadku Samsunga i tylko raptem ~1/8 w przypadku Intela? Zawalony danymi VelociRaptor ma W: 168 i R: 170.