potwierdzam ma opcję odpalania konsolowego - działa bez problemu potem w harmonogramie, jako element start czy po prostu ikonka na pulpicie wykonująca całe zadanie ustawione po uruchomieniu.Zamieszczone przez Budziko
Szukaj
potwierdzam ma opcję odpalania konsolowego - działa bez problemu potem w harmonogramie, jako element start czy po prostu ikonka na pulpicie wykonująca całe zadanie ustawione po uruchomieniu.
trochę złomu w dużym plecaczku.
A jak masz sformatowany dysk pod TM? W HFS+ czy w inaczej? Pytam dlatego, że mam w HFS+ i jak jakiś czas temu wykaszanił mi się Mac, miałem problemAle RAID nie załatwia sprawy. Bo masz od razu te same zmiany na drugim dysku, więc tak samo skasowane dane.
Kto powiedział, że kopia zapasowa to jakiś jeden plik, a tym bardziej, że nie można wyciągnąć poszczególnych danych? Przeczytaj jeszcze raz co napisałem w poprzednim poście.
Kopia w przypadku Time Machine wygląda tak, że masz normalną kopię oryginalnej struktury danych, każdy plik osobno. Dodatkowo każda zmiana pliku, to oddzielna kopia tylko tego pliku w katalogu z datą. Dodatkowo jest jeden katalog, który ma jakby tylko linki do ostatniej wersji każdego z plików. Jak plik usuwasz, to ginie link z tego dnia, ale dane i kopia pliku pozostają. Nigdy zatem nic nie jest usuwane z dysku archiwalnego (dopóki nie zabraknie miejsca). Odzyskiwanie odbywa się poprzez skopiowanie wybranego pliku, lub poprzez interfejs ułatwiający znalezienie dokładnego stanu z konkretnego dnia.
Robota przy tym żadna, bo wszystko dzieje się za naszymi plecami w tle. Coś pięknego. Nie robisz dosłownie *nic*, a masz dostęp do dowolnych pojedynczych plików z dowolnego dnia. Rewelacyjny sposób zabezpieczenia danych. W dodatku nic nie jest kompresowane, czyli mamy wielką łatwość odzyskania danych w przypadkach ekstremalnych awarii.
Jeżeli jest aplikacja na Windows, która to umożliwia, to bardzo polecam jej poszukanie. Może fraza typu "time machine on Windows" coś znajdzie.
Mac OS Extended z kronikowaniem (journaled)A jak masz sformatowany dysk pod TM? W HFS+ czy w inaczej? Pytam dlatego, że mam w HFS+ i jak jakiś czas temu wykaszanił mi się Mac, miałem problem
Czyli HFS+. Jakby nie patrzeć do odczytania tego dysku na windzie (w razie potrzeby) trzeba coś instalować, bo z tego co wiem TM obsługuje tylko ten format. Chyba, że się mylę?
Nie jestem biegły w poruszaniu się między platformami. Rzeczywiście jedyną wspólną nowoczesną partycję jaką obsługują w pełni oba systemy jest chyba tylko exFAT. Nie znam nawet ograniczeń TM. Możliwe jednak, że ze względu na ogromną ilość linków symbolicznych w tworzonej kopii, inne formaty partycji nie są możliwe do użycia.
Przyznam, że jest to pewien problem, jednak z drugiej strony, kopia zapasowa ma raczej służyć do odtworzenia stanu systemu, a nie do przenoszenia danych pomiędzy komputerami, czy systemami. Dane oryginalne mogą przecież leżeć na dowolnym typie partycji o ile się nie mylę.
Oczywiście wolałbym, by wszystkie systemy widziały wszystkie możliwe formaty i bez zająknięcia je obsługiwały, jednak rzeczywistość nas nie rozpieszcza.
A czy jest jakis program, ktory potrafi sprawdzic zywotnosc dysku SSD?
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Jeżeli stricte SSD, to nie ma.
Generalnie, wszystkie oceniają wartości w S.M.A.R.T. dysków.
Medice, cura te ipsum.
Podpowiedzcie Koledzy, czy te wartości dla takiego dysku są dobre ? Obawiam się, że nie korzystam z jego możliwości w pełni.
Jeśli tak jest, to CO pozmieniać w "OS OPTYMALIZATION" aby rezultat B był lepszy ?
ff
SATA 3Gbps?
d70s + N18-70 + N55-200
sata 3
ff
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami