Close

Strona 161 z 338 PierwszyPierwszy ... 61111151159160161162163171211261 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 601 do 1 610 z 3379
  1. #1601

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robin102 Zobacz posta
    Teraz moja płyta główna ma SATll to chyba różnicy bym nie odczuł, chyba
    Jest wyczuwalna różnica. Na nowych dyskach prawie 2x. Ciekawostka: Odpalałem kilka dni temu na dwóch podobnych komputerach Raid0 na dwóch SSD Intel 335. W jednym SATA2 w drugim 3. Różnica transferów wg HDTune 2x. Na SATA3 dobija do 1000MB/s. Windows 7 nie zdąży nawet polatać swoimi kolorowymi światełkami i za sekundę jest już kompletnie odpalony. Szok.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

  2. #1602

    Domyślnie

    Tom, ale przy RAID to mowimy o kosmicznych transferach tak jak piszesz rzedu 1000MB/s - tu roznica sata2 a sata3 bedzie widoczna, natomiast przy jednym dysku, max osiagi sata2 to

    Max Read: up to about 285MB/s
    Max Write: up to about 275MB/s

    wiec roznica przy normalnej pracy jakos drastycznie nie bedzie widoczna - nawet jak dysk ma odczyt te 400 mb/sek

  3. #1603
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    ...
    Windows 7 nie zdąży nawet polatać swoimi kolorowymi światełkami i za sekundę jest już kompletnie odpalony. Szok.
    Bo to jest szok, czyli osiągi tak niepotrzebne, jak brykanie po drogach z prędkościami powyżej 200 km/h.
    Medice, cura te ipsum.

  4. #1604

    Domyślnie

    A gdzie tam niepotrzebne, w życiu sie z tym nie zgodzę. To masakrycznie umila pracę, a człowiek szczęśliwy to człowiek lepiej pracujący ;D Mi na HDD komp włączał się i włączał, mogłem iść sobie herbatę zrobić bo w minutę zdążałem, teraz jak wcisnę przycisk zasilania, to zdążę tylko usiąść na fotelu i go dosunąć tyłkiem do biurka, i już mam prośbę o wpisanie hasła na ekranie, po wpisaniu 2-3s i pulpit jest gotowy ze wszystkimi aplikacjami uruchomionymi na pasku obok zegara. Coś pięknego. A to tylko 1 dysk intela 330 120GB na SATA3. A co dopiero na dwóch Autentycznie po kupieniu nowego kompa wyłącznie do pracy siadam do niego z wilką przyjemnością, samo to jaki jest szybki napawa mnie pewnego rodzaju podnieceniem, nawet nie muszę na nim pracować, wystarczy coś poprzeglądać, czuję się jak bym siedział przy jakiejś mega maszynie ;P Takie mam odczucia po przesiadce z G620 + HDD na Ivy + SSD na SATA3.
    Ostatnio edytowane przez Aeon88 ; 10-01-2013 o 11:46
    ;]

  5. #1605
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Aeon88 Zobacz posta
    A gdzie tam niepotrzebne, w życiu sie z tym nie zgodzę. To masakrycznie umila pracę...
    Nie mówię, że NIE, ale zestawianie dysków SSD SATA 3 w RAID 0, to już szaleństwo, dla którego nie znajduję racjonalnych zastosowań.
    Medice, cura te ipsum.

  6. #1606
    Gaduła Awatar manfred
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy
    Posty
    5 037

    Domyślnie

    Kupujecie dyski po to aby wam system wstał w 1-2 sekundy?

  7. #1607

    Domyślnie

    Ja kupuję dla ogólnego wzrostu komfortu pracy - "wstawanie" systemu też się mieści w tym pojęciu
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    pozdrawiam
    Paweł

  8. #1608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Johanan Zobacz posta
    Nie mówię, że NIE, ale zestawianie dysków SSD SATA 3 w RAID 0, to już szaleństwo, dla którego nie znajduję racjonalnych zastosowań.
    Ja RAID0 chcę wykorzystać w przyszłym zestawie, do utworzenia przestrzeni na swap i tempy. Dwa małe, niezbyt szybkie dyski, połączone w jeden – mogą być tańsze i szybsze niż jeden dobry, szybki dysk – to chyba dobre zastosowanie dla takiego rozwiązania. Chociaż, długo już nie analizowałem cen i być może zmieniło się coś, co spowoduje, że taka gra nie będzie warta świeczki…
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  9. #1609
    Gaduła
    Dołączył
    04 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    3 609

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Ja RAID0 chcę wykorzystać w przyszłym zestawie, do utworzenia przestrzeni na swap i tempy. Dwa małe, niezbyt szybkie dyski, połączone w jeden – mogą być tańsze i szybsze niż jeden dobry, szybki dysk – to chyba dobre zastosowanie dla takiego rozwiązania. Chociaż, długo już nie analizowałem cen i być może zmieniło się coś, co spowoduje, że taka gra nie będzie warta świeczki…
    Według mnie, nie warto bawić się na na SSD w RAID, chyba, że komuś potrzebne są naprawdę jakieś kosmiczne transfery.

    Niemal każdy dysk SATA III na kontrolerze SF, daje na papierze wystarczające osiągi, a cena jest już naprawdę niezła, skoro oscyluje wokół 400 PLN.
    Medice, cura te ipsum.

  10. #1610

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kichu Zobacz posta
    wiec roznica przy normalnej pracy jakos drastycznie nie bedzie widoczna - nawet jak dysk ma odczyt te 400 mb/sek
    Jest widoczna i co ważniejsze odczuwalna. Nie tak spektakularna jak przy przesiadce z HDD na SDD ale to ta sama kategoria doznań. Bo chodzi rzecz jasna o przyjemność pracy, nie wydajność. I tak 99% czasu to praca koncepcyjna. Natomiast błyskawiczna reakcja komputera powoduje wzrost komfortu. Zmiana jednego SSD na dwa przy zauważalnym wzroście szybkości reakcji na rozkazy, to dowód że w kompie leży wiele niewykorzystanych mocy i podsystem dyskowy jest wciaż wąskim gardłem. Dodatkowo jak zauważył Stig, dwa dyski to 2x więcej miejsca i w efekcie możliwa znacznie większa żywotność.

    Poniżej wyniki pomiarów dla jednego i dwóch SSD.


    Kompletnie nie chciało mi się bawić w porównywanie układu 1 lub 2 na takich samych dyskach, więc powyższe jest obaczone sporym błędem. Pojedyńczy Vertex 3 w tym teście daje sporo wyższe cyferki niż pojedyńczy 830 więc test jest gorszy niż efekt "w realu". Mój komputer nie ma SATA3, zamierzam zainwestować w taki kontroler, bo to co zobaczyłem na tych dwóch Intelach spowodowało że zbierałem szczękę spod stołu. Nie widziałem do tej pory takich osiągów w "cywilnych" kompach. Jest to już osiągalne i to nie jakimiś potwornymi nakładami kasy jak 5-10 lat wstecz, więc czemu nie uprzyjemnić sobie roboty? Wszak życie składa się z drobiazgów.
    Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
    monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało

Strona 161 z 338 PierwszyPierwszy ... 61111151159160161162163171211261 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •