Czy dyski SSD kupuje sie po to aby system stanął w 1,5 sekundy?
Szukaj
Między innymi.Zamieszczone przez manfred
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Podalem tylko zeby pokazac ile sie oszczedza i jak sprawuje sie podpiety pod SATA II, bez startu BIOSu jakies 10 sek szybciej.
Nie wiem, nie znam się - nie bierzcie mnie na poważnie.
Dobrze kolega prawi. Mój dysk SSD pod SataII osiągał około 250.... Mb/s (dobra jednostka miary?)
SSD pod Sata III około 450 Mb/s(?).
D700,D700, 14,16,35,35,50,55,85,70-200 2xSB900 4xYN460II, YN568
MB/s
Najwazniejszy w pracy z OS i najbardizej odczuwalny jest znaczny wzrost IOPS miedzy HDD a SSD. Transfer sekwencyjny jest bardzo trzecio cz yczwarto rzedna wartoscia. Roznica miedzy HDD a SSD na SATA II bedzie znacznei bardziej widoczna niz miedzy SSD SATA II a SSD SATA III. Oczywiscie mowie o uzytkowaniu a nie benchmarkachpytanie brzmi : o ile mniejszy ? Czy jest to wogóle zauważalne ? Pytam, bo też mam MB SATA II
Jezeli ma sie SATA II nic nie stoi na przeszkodzie zeby kupic szybki dysk jak Samsung 830. Tansze dyski na SATA II przy tej samej pojemnosci zazwyczaj maja gorsze parametry i sa bardzo budzetowymi dyskami. A kiedys bude sie zmieni i moze SSD zostanie :]
d70s + N18-70 + N55-200
No i o taki post mi chodziło. Ja mam tylko dylemat. Użytkuje CS5 nic więcej na kompie nie robie. Do przeglądania netu czy oglądnięcia filmu używam lapa. Czy w takim razie bazując na tym dysku który teraz mam z 400 GB zapełnione 100 gb ale teraz przed wymianą dysku wszystko trzymam na pulpicie potrzebny mi dysk 256 czy raczej zaoszczędzić kasę i kupić 128 gb?
Kup. 128 postaw na nim system i psa
A zdjęcia trzymaj na drugim dysku (400 gbur jako magazyn)
D600
14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
28-75,70-210
400gb jako magazyn
D600
14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
28-75,70-210
dokładnie. Ja mam 128GB na system, programy i tempa a zdjęcia bezpiecznie na RAIDzie zostawione
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami