Wszystko o... SSD

[Kurtz]

pytanie brzmi : o ile mniejszy ? Czy jest to wogóle zauważalne ? Pytam, bo też mam MB SATA II

Najwazniejszy w pracy z OS i najbardizej odczuwalny jest znaczny wzrost IOPS miedzy HDD a SSD. Transfer sekwencyjny jest bardzo trzecio cz yczwarto rzedna wartoscia. Roznica miedzy HDD a SSD na SATA II bedzie znacznei bardziej widoczna niz miedzy SSD SATA II a SSD SATA III. Oczywiscie mowie o uzytkowaniu a nie benchmarkach
Jezeli ma sie SATA II nic nie stoi na przeszkodzie zeby kupic szybki dysk jak Samsung 830. Tansze dyski na SATA II przy tej samej pojemnosci zazwyczaj maja gorsze parametry i sa bardzo budzetowymi dyskami. A kiedys bude sie zmieni i moze SSD zostanie :]

[manfred]

No i o taki post mi chodziło. Ja mam tylko dylemat. Użytkuje CS5 nic więcej na kompie nie robie. Do przeglądania netu czy oglądnięcia filmu używam lapa. Czy w takim razie bazując na tym dysku który teraz mam z 400 GB zapełnione 100 gb ale teraz przed wymianą dysku wszystko trzymam na pulpicie potrzebny mi dysk 256 czy raczej zaoszczędzić kasę i kupić 128 gb?

[RAF7705]

Kup. 128 postaw na nim system i psa
A zdjęcia trzymaj na drugim dysku (400 gbur jako magazyn)

[RAF7705]

400gb jako magazyn

[Sapphiron]

dokładnie. Ja mam 128GB na system, programy i tempa a zdjęcia bezpiecznie na RAIDzie zostawione

[manfred]

No to chyba ten będzie najbardziej teges. Uparłem sie na Samsunga bo mam cztery inne i odpukać wszystko jest ok A dysk to MZ-7PC128D

[mateo912]

A możesz to jakoś uzasadnić, bo moje doświadczenia z kilkunastoma róznymi dyskami nie potwierdzają tej teorii. W obu przypadkach, współczesne dyski osiągają transfery na granicy możliwości interfejsu SATA 300.

Chodzi o to ze dyski sata 3 przeważnie są nowsze więc maja lepsze parametry niż dyski sata 2.
A ze w ssd nie chodzi tylko o ilośc MB/s a o czasy dostępu więc nowy dysk sata 3 bedzie lepiej działał na sata 2 niż starszy dysk sata 2 na sata2

[Mekano]

Chodzi o to ze dyski sata 3 przeważnie są nowsze więc maja lepsze parametry niż dyski sata 2.

Chodzi ci o 3Gb/s vs 6Gb/s? Jesli tak, to przeciez to jest tylko chwyt marketingowy...
Zaden nie wykorzysta przepustowosci 6Gb/s, tak wiec sata III wcale nie jest lepsze od sata II.

[mateo912]

Chodzi ci o 3Gb/s vs 6Gb/s? Jesli tak, to przeciez to jest tylko chwyt marketingowy...
Zaden nie wykorzysta przepustowosci 6Gb/s, tak wiec sata III wcale nie jest lepsze od sata II.

przeczytaj proszę jeszcze raz co napisałem. a później jeszcze raz i jeszcze raz do skutku.

Chodzi o to ze dyski sata 3 przeważnie są nowsze więc maja lepsze parametry niż dyski sata 2.
A ze w ssd nie chodzi tylko o ilośc MB/s a o czasy dostępu więc nowy dysk sata 3 bedzie lepiej działał na sata 2 niż starszy dysk sata 2 na sata2

[wacki4]

Chodzi ci o 3Gb/s vs 6Gb/s? Jesli tak, to przeciez to jest tylko chwyt marketingowy...
Zaden nie wykorzysta przepustowosci 6Gb/s, tak wiec sata III wcale nie jest lepsze od sata II.

Mekano - w pewien sposób się mylisz.
6Gb/s aktualnie żaden dysk bezpośrednio chyba nie wykorzystuje, jednak, 3Gb/s to 384MB/s - a Tu, wiele dysków SSD granicę już przekroczyło bez większego problemu. Nadal uważasz że sataIII to chwyt marketingowy ?