Wszystko o... SSD

[Kyle]

No właśnie
(im bliżej środka dysku czyli "początku" tym większa prędkość oraz im mniej pofragmentowane dane tym lepiej)

Początek w środku to jest na płytach DVD (i to nie zawsze, bo na dwuwarstwowych, warstwa druga zaczyna się od zewnątrz). NA dyskach twardych zawsze początek jest na zewnątrz (m.in. z tego powodu największy transfer liniowy jest na początku).

[mateo912]

Początek w środku to jest na płytach DVD (i to nie zawsze, bo na dwuwarstwowych, warstwa druga zaczyna się od zewnątrz). NA dyskach twardych zawsze początek jest na zewnątrz (m.in. z tego powodu największy transfer liniowy jest na początku).

hmm serio? zawsze mi się wydawało że jest jak na cd/dvd że leci od środka. Ale dzięki za info

[fotopstryczek]

No właśnie
SSD to nie HDD gdzie kolejność miała duże znaczenie (im bliżej środka dysku czyli "początku" tym większa prędkość oraz im mniej pofragmentowane dane tym lepiej)
SSD sam je "fragmentuje" jak mu się podoba i nic nie jest na stałe przydzielone do danego obszaru.

SSD nawet musi mieć porozrzucane dane po całym dysku, żeby zwiększyć jego żywotność. Dysk czyta dane niezależnie gdzie są i jak bardzo są pofragmętowane, z taką samą prędkością.

[stig]

SSD nawet musi mieć porozrzucane dane po całym dysku, żeby zwiększyć jego żywotność. Dysk czyta dane niezależnie gdzie są i jak bardzo są pofragmętowane, z taką samą prędkością.

Kryste… Bądż łaskaw przeczytać o co dokładnie chodzi… My tu o smaku chleba, a Ty, że się go z mąki robi…

[Kurtz]

Tak czy inaczej, nowy komputer ma minimum 8GB RAM i w 90+% przypadkow jest to calkowicie wystarczajace do wylaczenia SWAP.
To ze system potrzebuje na swoj uzytek jakiegos obszaru dysku i robi na nim rozne rzeczy to kwestia osobna, a wylaczneie samego SWAPu zmienia zachowanie systemu.
Jezlei pracujemy duzo z dyskiem i wykorzystujemy do 6+GB RAM, powinnismy mic system z 16GB, tylko poro zeby system mial miejsce w RAM naladowanie cache. w przeciwnym wypadku brak SWAP moze spowodowac wolniejsza prace ( czesc rzecyz ktore zostalyby zrzucone do pagefile ciagle zabieraja miejsce w RAM i nie mozna go uzyc do buforowania I/O )

[Aeon88]

No właśnie!!!!! :P (co do mobilnego zapisu na SSD)

Też mi się tak wydaje, że plik stronnicowania na SSD zrobiony, to tak naprawdę nie są na sztywno ustalone klastry tylko poprostu zarezerwowana powierzchnia dysku, ale nie fizycznie, tylko w taki sposób, żeby np zawsze ta określona ilość GB była na dysku wolna dla pliku wymiany, ale nie zawsze w konkretnie 1 miejscu. Czyli taka jakby blokada zapełnienia dysku. Bo przecież jak wytłumaczycie fakt, że plik stronnicowania zajmuje zawsze tyle samo miejsca np 16GB, mimo że przecież w użyciu jest 2-3GB np w danym momencie. To co, resztę miejsca, 13-14GB system sobie zapisuje dysk jedynkami żeby jakoś je zająć???? Nie, bo to by było bez sensu. System ustala granicę wymaganego wolnego miejsca, tworząc wirtualny plik który niby tyle zajmuje, żeby nigdy nie zapełnić dysku w stopniu tak dużym, żeby nie zostało tych 16GB wolnego miejsca na plik stronnicowania.

Logiczne myslenie nie boli Na talerzach może pliki są układane zawsze w 1 miejscu i pokolei, na SSD będą układane tak jak oprogramowanie dysku to ustali, czyli w wypadku SSD losowo czy jak to tam jest, w każdym razie co chwila gdzie indziej.

Teraz tylko trzeba przytoczyć jakieś źródło żeby tą śmiałą tezę potwierdzić Ktoś się podejmie? :P

[mateo912]

Tak czy inaczej, nowy komputer ma minimum 8GB RAM i w 90+% przypadkow jest to calkowicie wystarczajace do wylaczenia SWAP.
To ze system potrzebuje na swoj uzytek jakiegos obszaru dysku i robi na nim rozne rzeczy to kwestia osobna, a wylaczneie samego SWAPu zmienia zachowanie systemu.
Jezlei pracujemy duzo z dyskiem i wykorzystujemy do 6+GB RAM, powinnismy mic system z 16GB, tylko poro zeby system mial miejsce w RAM naladowanie cache. w przeciwnym wypadku brak SWAP moze spowodowac wolniejsza prace ( czesc rzecyz ktore zostalyby zrzucone do pagefile ciagle zabieraja miejsce w RAM i nie mozna go uzyc do buforowania I/O )

A ja wciąż powtarzam ze wyłączenie swapa może robić problemy. Wczoraj poszukalem w necie o tym i były przykłady programów czy gier które w ogóle nie włącza sie z wyłączonym swapem.

No właśnie!!!!! :P (co do mobilnego zapisu na SSD)

Też mi się tak wydaje, że plik stronnicowania na SSD zrobiony, to tak naprawdę nie są na sztywno ustalone klastry tylko poprostu zarezerwowana powierzchnia dysku, ale nie fizycznie, tylko w taki sposób, żeby np zawsze ta określona ilość GB była na dysku wolna dla pliku wymiany, ale nie zawsze w konkretnie 1 miejscu. Czyli taka jakby blokada zapełnienia dysku. Bo przecież jak wytłumaczycie fakt, że plik stronnicowania zajmuje zawsze tyle samo miejsca np 16GB, mimo że przecież w użyciu jest 2-3GB np w danym momencie. To co, resztę miejsca, 13-14GB system sobie zapisuje dysk jedynkami żeby jakoś je zająć???? Nie, bo to by było bez sensu. System ustala granicę wymaganego wolnego miejsca, tworząc wirtualny plik który niby tyle zajmuje, żeby nigdy nie zapełnić dysku w stopniu tak dużym, żeby nie zostało tych 16GB wolnego miejsca na plik stronnicowania.

Logiczne myslenie nie boli Na talerzach może pliki są układane zawsze w 1 miejscu i pokolei, na SSD będą układane tak jak oprogramowanie dysku to ustali, czyli w wypadku SSD losowo czy jak to tam jest, w każdym razie co chwila gdzie indziej.

Teraz tylko trzeba przytoczyć jakieś źródło żeby tą śmiałą tezę potwierdzić Ktoś się podejmie? :P

Zdaje sie ze czytałem o tym przy opisie TRIM ale na wiki nie ma polskiej wersji więc nie jestem na 100% pewien.

[Kyle]

A ja wciąż powtarzam ze wyłączenie swapa może robić problemy. Wczoraj poszukalem w necie o tym i były przykłady programów czy gier które w ogóle nie włącza sie z wyłączonym swapem.

Jedyny program jaki znam, przy którym są problemy bez swap, to MS scandisk z win7, ale tylko w przypadku pełnego skanu z naprawą partycji innej niż systemowa. Osobiście wyłączyłem ... a jak wpadnę na pomysł robienia scandisk jakiegoś HDD USB to muszę niestety pamiętać by wcześniej zrobić jakiś plik strony, bo MS spaprał swój program.

ps. programów które odpalałem może z 10 lat temu i od dawna nie używam nie liczę

[Sapphiron]

ja się zgubiłem...

jak ktoś dojdzie do właściwych wniosków to proszę o info to chętnie przeczytam...

[Kurtz]

Adresowanie fizyczne to nie to samo co logiczne. Komorka o adresie liniowym 0x01234 moze lezec dokladnie wszedzie wewnatrz dysku, a tylko firmware wie na ktora komorke fiyczna ten adres sie przeklada. Z poziomu OS, jest to ciagle ta sama komorka, mimo ze lezy zupelnie gdzie indziej.

A ja wciąż powtarzam ze wyłączenie swapa może robić problemy. Wczoraj poszukalem w necie o tym i były przykłady programów czy gier które w ogóle nie włącza sie z wyłączonym swapem.

To jak bedziesz mial problem to wlacz. Ja nie mialem takich problemow. Jak bedziesz suzkal w necie to znajdizesz problemy ze wszystkim. czy to D3s czy wylaczenie swapu.

TRIM to mozliwosc poinformowania firmware dysku o tym ze nie uzywa sie juz czesci adresow ( po usunieciu plikow np ), co jest wazne dla wydajnosci i sposobu dzialania garbage collection/optymalizacji zuzycia, etc, ktore sa czescia firmware.