Close

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 65
  1. #21

    Domyślnie

    Chciałem tylko wspomnieć, że akumulatorkom Energizer 2300mAh mówię zdecydowane NIE!. Kiedyś kupiłem taki komplet do aparatu Olka i akku trzymały dobrze przez jakieś 10 cykli ładowania. Po 7 miesiącach aparat na tych akku zaczął działać przez max godzinę! mimo, że po zmierzeniu napięcia na akku było ono wręcz wzorowe.

    Teraz mam GP 2700 i aparat działa na nich już poł roku i są bez zarzutu, działa na nich zdecydowanie dłuzej.
    Nikon, Nikkor, Sigma, Zenit, Helios, Elfo, Manftorro, Eizo i inne

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez antonio Zobacz posta
    Chciałem tylko wspomnieć, że akumulatorkom Energizer 2300mAh mówię zdecydowane NIE!. Teraz mam GP 2700 i aparat działa na nich już poł roku i są bez zarzutu, działa na nich zdecydowanie dłuzej.
    Bo po prostu ladowałeś je w orginalnej ladowarce od Olympusa i zawsze były niedoładowane. Orginalne aku które dostałeś z olkiem miały 1700mAh, a ta olkowa ładowarka dziala na okreslony czas ładowania . Nie kontroluje parametrów tylko wylacza sie po określonym przez producenta czasie właściwym do ładowania aku o pojemnosci 1700mAh. Wielu ludzi zrobiło ten sam bład. Energaizery mam 2 lat (poszły już w odstawkę zastąpiły je HFR) i twierdę, że z konsumenckich to pierwsza liga o ile są orginalne obok Sanyo Ansmanna i Panasonica.

    Art44 prywatnie HFR używam od ponad roku ,a w firmie różne akumulatorki tej firmy od prawie 2 lat.
    Podam Ci taki fajny obrazek.
    Akumulatorki GP 2500 mAh moja ładowarka (własnej konstrukcji) ładuje 5 godzin, a HFR o pojemnosci 2000mAh ładuję takim samym prądem (dowolnym do ustawienia) 5,5 godziny . Które mają wiekszą pojemność ????
    A wszyscy koniecznie kupują 2800mAh wierząc, że ta pojemnosć jest w rzeczywistosci.
    Poza tym nie przeczę dbam o akumulatorki jak o każdy sprzęt.
    Ostatnio edytowane przez robin102 ; 19-01-2007 o 11:58
    Kręcąc zomem tak się napinam, że w ogóle nie puszczam bąków. Bąki wędrują do głowy i tak powstają posrane pomysły na kadry

  3. #23

    Domyślnie

    Ładowałem je w ładowarkach mikroprocesorowych nie-Olympusa - dwóch róznych.
    Nikon, Nikkor, Sigma, Zenit, Helios, Elfo, Manftorro, Eizo i inne

  4. #24

    Domyślnie

    ja swoje też...wynik masz w pierwszym poście
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  5. #25

    Domyślnie

    Niedawno robiłem fotki na studniówce. Miałem przy sobie akumulatorki Philips MultiLife 2450 mAh i Energizer 2300 mAh. Philipsy ładowałem baaardzo często, a miałem je w lampie SB-600... Energizery podładowałem tylko raz i śmigały w mocniejszej lampie SB-800... I w sumie z tego wynikło, że 3 komplety Philipsów o większej pojemności sprawdziły się gorzej niż jeden komplet mniejszych Energizerów. I chcę tutaj zaznaczyć, że wszystkie te akumulatorki nie mają więcej jak pół roku. Więc Energizera mogę polecić
    Ostatnio edytowane przez Azzu ; 30-01-2007 o 16:19

  6. #26

    Domyślnie

    przetestowałem jeszcze 8 GP750 po ok 15-17 cyklach ładowań:
    2x450
    2x480
    3x540
    1x700
    po odświerzeniu i ponownym teście:
    2x560
    1x580
    1x620
    2x680
    1x710
    1x730
    z tego widać, że rostrzał w jakości GP jest największy, choć odświerzenie daje pewną poprawę...
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  7. #27

    Domyślnie

    Pokompletować w baterie należy takie ogniwa o różnych parametrach.
    Kręcąc zomem tak się napinam, że w ogóle nie puszczam bąków. Bąki wędrują do głowy i tak powstają posrane pomysły na kadry

  8. #28

    Domyślnie

    dokładnie to robię...odkąd mam nową ładowarkę
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ALF Zobacz posta
    dokładnie to robię...odkąd mam nową ładowarkę
    Nie wiem czy dobrze wcześnie doczytałem, że używasz BC-700? - jeśli tak to jakie masz o niej zdanie, warto kupić?
    pozdrawiam
    Michał L.

  10. #30

    Domyślnie

    ano, pane hawranek właśnie stoi koło mnie i ładuje 4 varty 2500...pieję z zachwytu, każda wydana na nią złotówka już mi się zwróciła...zamiast bez sensu marudzić, że świerzo naładowane aqu po 20 błyskach padają, teraz dałem żonce ze spokojem lampę na 3 szkolne imprezy z jednym kompletem
    wyeliminowałem 2 kompletnie padnięte aqu, zregenerowałem ponad 20, a potwierdziłem wysoką jakość następnych ponad 30...poukładałem je sobie wedgług pojemności i pokompletowałem w pary i czwórki...na razie mam problem aqu z głowy
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •