Droga przez las

[fotoMichal]

źródło

[mmac]

Witam, jak dla mnie dosyć szaro, buro i ponuro. Nie ma tu ani jakiegoś ciekawego światła, ani motywu przykuwającego uwagę, nic intrygującego. Wydaje mi się, że brakuje również ostrości.
Do mnie w żaden sposób ta fota nie trafia.

[lechupe]

Faktycznie dosc nieatrakcyjnie. Ciemno i mdło. Winieta na brzegach wcale nie pomaga.

Co bym zrobiŁ:
-dodał nieco żólci, zeby troszke ocieplić i "wypromowac" zielenie w środku
- zmodyfikował zielony, zeby odświeżyc z kolei to co na pierwszym planie
- wyciągnął cienie, tak aby las miał jednolite oswietlenie. Jednoczesnie troche bardziej pokazał bym fakture tego sniegu (obnizenie poziomu swiatel)
- doostrzył bym jeszcze trochę, dla oddania detali

[fotoMichal]

Ale tak ten las wyglądał, i nie zamierzam go psuć PSem.
A kwestia że przód jest ciemniejszy, a środek jaśniejszy, według mnie właśnie tutaj idealnie pasuje ponieważ skupia wzrok widza na to co jest głębiej.

[Yoora]

Ale tak ten las wyglądał, i nie zamierzam go psuć PSem.
A kwestia że przód jest ciemniejszy, a środek jaśniejszy, według mnie właśnie tutaj idealnie pasuje ponieważ skupia wzrok widza na to co jest głębiej.

Ideę rozumiem. Można się z nią zgodzić lub nie - to już indywidualna sprawa odbiorcy. Ale z brakiem ostrości to już trudno się zgodzić.

[lechupe]

Ale tak ten las wyglądał, i nie zamierzam go psuć PSem.
A kwestia że przód jest ciemniejszy, a środek jaśniejszy, według mnie właśnie tutaj idealnie pasuje ponieważ skupia wzrok widza na to co jest głębiej.

To znaczy, ze zrobiłes te zdjecie jako dokumentacje dla nadlesnictwa ?

[fotoMichal]

Ostrzyłem centralnie, może to był błąd.

[fotoMichal]

nie, to znaczy że jestem fotografem, a nie fotografikiem! Nie przerabiam zdjęć w PSie, po za wyostrzeniem, kontrastem i podstawowymi zabiegami.

[jacekz40]

nie, to znaczy że jestem fotografem, a nie fotografikiem! Nie przerabiam zdjęć w PSie, po za wyostrzeniem, kontrastem i podstawowymi zabiegami.

No i prawie widzę zgodność w Naszym postrzeganiu fotografii - jak najwięcej z aparatkiem w łapce, w poszukiwaniu dobrych kadrów - i jak najmniej przed komputerkiem przy obróbce... tylko, czy da się odróżnić takie oto Twoje stwierdzenie:

po za wyostrzeniem, kontrastem i podstawowymi zabiegami

co się za tym kryje? Podstawowe zabiegi to dla wielu z nas podstawa, jeden na te zabiegi poświęci przy jednym kadrze pół godziny, inny 2 minuty a tak na prawdę nie liczy się ani czas ani jak się nazywa program do obróbki... na samym końcu i tak ważny jest uzyskany efekt.

[Bartekkw]

niezbyt ciekawie to wygląda ;(