Cytat Zamieszczone przez rav4 Zobacz posta
jesli ktos rozwaza zakup d90a d3100 to takie moje odczucia po uzytkowaniu obu
na plusy d31000:
- iso 100
- mniejszy lzejszy
- 14 mln (czasami tylko ale zawsze)
- filmy
- ostrzenie z manualami (wskaznik dalierzowy ktory pokazuje czy jestesmy za czy przed obiektem z ostroscia)
i to tyle z plusow

d90
- wizjer - nie ma co porownywac jasniej i wiecej
- guzikologia (choc to jest do przebolenia w d3100)
- podswietlanie punktow AF - w d90 mamy ramke i widac gdzie jest aktywny punkt AF w d3100 trzeba nacisnac spust zeby sie podswielilo na czerwono i tu niemila niespodzianka... podswieltaja sie tez lekko te nieaktywne punkty - to jest badziewie i wkurza straszliwie
- brak synchronizacji z krotkimi czasami.... niby iso 100 daje mozliwosc zabawy w sloncu ale lampa (sb 900) wypala wszystko.....
- i kolejny plus d90 - ekran - ten w d31000 to jednak miniona epoka - 10 lat do tylu....
Trochę się kolega rozjechał z prawdą. D90 także potrafi nagrywać filmy, w jakości HD. D3100 jak i D90 nie mają 'ostrzenia z manualami', to się z natury wyklucza. Oba mają natomiast drabinkę pokazującą, czy ostrość jest ustawiona za, przed, czy na obiekcie (ale tę funkcję mają wszystkie Nikony, nawet D40). Oba porównywane aparaty nie mierzą światła z manualami. Co do braku synchronizacji z krótkimi czasami w D90 to jakieś brednie - menu ustawień osobistych, pozycja e5 (Tryb Auto FP). Po włączeniu możesz ustawić czas nawet na 1/4000s. Oczywiście lampa też musi obsługiwac synchro z krótkimi czasami, ale wspomniana przez Ciebie SB900 ma tę funkcję.