Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. #1

  2. #2

  3. #3

    Domyślnie

    Matko, co za brzydactwo...
    ... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...

  4. #4

    Domyślnie

    według mnie dziwna propozycja, ale ciekawi mnie czy koncern- tj Tokina wykorzysta i przerobi te szkła na inne mocowania- takie 16mm 1.4 choćby pod DX...

    / nie ważne... już widzę jakie to maleństwa ^ ^
    Ostatnio edytowane przez wojtas0009 ; 04-02-2011 o 22:00
    1/2 Get Lucky Photo
    D750| S 35mm | N 50mm 1.8 | SB700

  5. #5

    Domyślnie

    Liczy się wielkość matrycy. Od tego się zaczyna ta bajka.
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  6. #6
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    ale wreszcie jasne małe stałki!

  7. #7
    Gaduła Awatar ku6i
    Dołączył
    01 2007
    Miasto
    Górny Śląsk/Kraków
    Posty
    1 485

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    Liczy się wielkość matrycy. Od tego się zaczyna ta bajka.
    Zakładając, że matryca będzie w miarę sensowna (tzn. używalne ISO 1600) to jej rozmiar może być atutem. Prawda jest taka, że głębia ostrości na FF przy F/1.4 jest tak mała, że poza portretami nie za bardzo jest gdzie to wykorzystać. Tutaj mając małą matrycę mamy o wiele większą głębię ostrości, co przy F/1.4 i używalnym ISO 1600 daje dość ciekawą kombinację. Tylko po cholerę 14 megapikseli i brak RAWów?! Ciekawostka: te szkła to manuale.
    Jakiegoś porażającego sukcesu temu systemowi nie wróżę ale ciekaw jestem jak się rozwinie sytuacja.
    Ostatnio edytowane przez ku6i ; 05-02-2011 o 04:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •