Tokina 100-300/4

[pioter m]

Bez DG sa napewno starsze i pewnie nieco gorsze. Wszystkie maja IF, bo sie nic nie wysuwa podczas ostrzenia. Zmodyfikowana wersja jest juz dlugo na rynku i nie polecam tych wczesniajszych.

A teraz odrobina zlosliwosci. Czy kolega ma bana na googlach i nie mogl nawet znalezc strony producenta? Do tego sa optyczni. Tam sa foty sigmy do canona, ale roznia sie zasadniczo tylko bagnetem i moze nieco dlugoscia.

[rusio18]

Czy kolega znalazł już obiektyw ?

[M2SC]

Kolega jeszcze mysli a a co masz propozycje nie do odrzucenia ?

[rusio18]

nie mam właśnie i trudno o wybór

[pioter m]

Nie ma co sie szczypać i kupic sprawdzona sigme.

[M2SC]

tylko tokina jest 1000 zł tansza a w sumie na mega szybkim af mi nie zalezy - sam juz nie wiem ( myslalem jeszcze o tamronie 70-200 2.8 z tc 1,4 - oczywiscie nei podpietym na stale )

[pioter m]

Z jakiegos powodu jest tansza, a musi to byc wazki powod, skoro o az 1000zl. Sigma to pewna i dobra inwestycja (nie spodoba sie, to sprzedasz bez problemu). Sprawny serwis i wielu zadowolonych uzytkownikow. A tokina? Ile odpowiedzi od uzytkownikow dostales?
Tamron jest przyzwoity z TC i bez niego tez, ale wez go do reki i sam zadecyduj. Serwis praktycznie nie istnieje (rownie dobrze mogloby go nie byc, a niemiecki nie jest lepszy, bo tez pomstuja).