nikkor 105/2,8 macro

**simil** · 04-03-2011, 13:31

wiem , że w przypadku stosowania np pierścieni pośrednich jasnośc spada , ale nie wierze , że w tym przypadku tak jest , wezme to szkło do łapy z ciekawości , ale raczej w to nie wierze... i informacje f4,8 przekazuje do body?

**TOP67** · 04-03-2011, 13:44

O rany! Było wałkowane setki razy. KAŻDY obiektyw w miarę oddalania od matrycy (czyli ostrzenia na bliższe odległości), dostarcza do niej mniej światła. Zmienia się bowiem kąt widzenia, czyli obraz ucieka na boki. Nie zmienia to jasności obiektywu, jako jego cechy fizycznej. Zmienia natomiast parametry naświatlania. Tylko obiektywy makro informują o tym korpus, bo w ich przypadku ilość światła spada nawet czterokrotnie (przy skali 1:1 i braku IF).
Ale nie jest to obiektyw o zmiennym świetle. Równie dobrze można by powiedzieć, że jest to zoom. Taki Tamron 90 przy skali 1:1 ma kąt widzenia identyczny jak obiektyw o ogniskowej 180 mm wyostrzony na nieskończoność.

**darkmajin** · 04-03-2011, 13:51

o widzisz nie wiedziałem ze kąt też się zmienia będzie trzeba kupic jakieś macro ,w gwoli ścisłości

dla 105m VR

źródło

**Don_Sulco** · 07-03-2011, 16:57

Czołem!
A jak z prędkością AF?
Czy nada się do focenia dziecka podczas zabaw.
Pytam bo zastanawiam się jeszcze nad Sigma 150 HSM DG .
Pozdr.

**Feadin** · 07-03-2011, 21:24

Tutaj jest wątek o Sigmie 150 - http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=173978&page=3 - wychodzi na to, że mimo HSM jest wooolny, więc jako obiektyw do focenia dzieci w ruchu chyba możesz sobie Sigmę odpuścić. Tutaj próbka - http://www.youtube.com/watch?v=9yMprwvWUTI. Za to SWM w Nikonie sprawia, że to jeden z szybszych obiektywów makro. Możesz się przekonać naocznie - http://www.youtube.com/watch?v=Wntn2EMjMFk