nikkor 105/2,8 macro

[makmk]

czy nikkor 105mm 2,8 macro do portretu to dobry pomysł? pod FX

[darkmajin]

też się nad tym zastanawiałem ,ale w praktyce nie podoba mi się że nie ma stałego światła 2.8 ... ( poczytaj testy )

z drugiej strony jakiś obiektyw makro i portretówka u mnie wyląduje prędzej czy później, dlaczego nie 105.... taniej niż af-s 85mm 1.4 , a załatwia dwie sprawy na początek

[simil]

też się nad tym zastanawiałem ,ale w praktyce nie podoba mi się że nie ma stałego światła 2.8 ... ( poczytaj testy )

z drugiej strony jakiś obiektyw makro i portretówka u mnie wyląduje prędzej czy później, dlaczego nie 105.... taniej niż af-s 85mm 1.4 , a załatwia dwie sprawy na początek

DAŁES SIE ZROBIC W JAJO , BO TO SZKŁO MA 2,8 !!!! a na primaaprilis kursywa w teście to napisali...

[Nikonamający_na_7]

Każda ocena pewno będzie subiektywna. Paniom w wieku balzakowskim na pewno się nie spodoba, tu będziesz musiał pobawić się edycją (rozmycie gaussowskie). Z moich doświadczeń (uogólnienie) wynika, że w domu w dobrym oświetleniu studyjnym to raczej nie za bardzo: za ostro i za szczegółowo (pory skóry przyciągają uwagę), dystans nie ten na DX, na FX już lepiej. Natomiast w plenerze, przy pochmurnym niebie - portretówka miodzio! Ogólnie bym nie przekreślał zastosowań 105/2,8 VR makro do celów portretowych. Długo myślałem, że jako uniwersalne szkło na ten dystans wystarczy. Po zakupie 80-200/2,8 VRII to jednak on przejął portretowanie. Oczywiście to nie DC, ale dobre i to...

[Nikonamający_na_7]

Darkmajin, wartość pzrysłony spada przecież przy małych dystansach, właśnie w makro, co jest oczywistą cechą takich obiektywów (prawa optyki). Przy większych odległościach jest 2,8.

[darkmajin]

poniżej 3m już niema f2.8 ,ale fakt nie wiem jak daleko trzeba stać ze FX 105 żeby robić ciasny portret bo o taki mi chodzi.

[simil]

"•zmienna wartość maksymalnego otworu względnego w zależności od odległości od fotografowanego obiektu,"
PISANE KURSYWĄ , A NA PIERWSZEJ STRONIE TEKST...
"UWAGA!!! Wszystkie teksty pisane kursywą w tym teście są związane z datą jego publikacji, czyli pierwszym kwietnia. Jak widać już w pierwszych komentarzach Czytelnicy wychwycili nasz Prima Aprilisowy żart, zatem serdecznie dziękujemy tym, którzy uważnie czytają nasze testy. W ramach nagrody zapraszamy do kolejnej promocji dla Czytelników Optyczne.pl "

[darkmajin]

heh mylisz się kolego przy 1:1 masz f/4.8

[wildpicture]

heh mylisz się kolego przy 1:1 masz f/4.8

Kto przy 1:1 robi na pełnym otworze. Mam ten obiektyw i D 700. Dla mnie bąba.

[markB]

Kto przy 1:1 robi na pełnym otworze. Mam ten obiektyw i D 700. Dla mnie bąba.

Nie da się ukryć, będziesz miał bąbę z ortografii.