genialne, od kwadransa oglądam i nie mogę przestaćZamieszczone przez nem
Szukaj
genialne, od kwadransa oglądam i nie mogę przestać
O czym Ty dokładnie mówisz Ekonet ?Mnie tylko dziwi ogromna rzesza tych, którzy takie syfy oglądają.
Podpis zgodny z regulaminem forum
Polskie demotywatory jakie są - każdy widzi: gimnazjaliści objawiający prawdy życiowe. Nic dziwnego, że powstał ruch oporu
http://www.joemonster.org/art/13798/...tydemotywatory
Niestety już nie fotografuję, gdyż każdy jest lepszy ode mnie, ale miło mi pozostać w sympatycznym gronie
Dobre!
Monte Karlo rządzi
pozdrawiam, Wojtek
Czy kot trololo już był?
Niestety już nie fotografuję, gdyż każdy jest lepszy ode mnie, ale miło mi pozostać w sympatycznym gronie
No i wyszło czym się stig zajmuje poza forumPolskie demotywatory jakie są - każdy widzi: gimnazjaliści objawiający prawdy życiowe. Nic dziwnego, że powstał ruch oporu
http://www.joemonster.org/art/13798/...tydemotywatory
Nikon Z6 III, Nikkor Z 14-24/2.8 S, Nikkor Z 105/2.8 mc S, Viltrox 35/1.2 LAB, Leofoto Ranger LS-254C + LH-30
No to jeszcze coś, co właśnie dostałem od znajomego. Dla tych, co nie wiedzą, wykop.pl to taka społecznościówka młodych ludzi, agregator linków. Ciekawostką jest, że społeczność składa się w 90% ze specjalistów w każdej dziedzinie. A oto, co mają do powiedzenia w temacie "megapiksele". Polecam poczytać komentarze:
http://www.wykop.pl/link/338005/jako...li-w-aparacie/
n.p.:
czy też:1 szum jest widoczny przy robieniu zdjęć w formacie raw, jeśli ktoś robi zdjęcia w jpg to i tak tego szumu nie widać bo aparat automatycznie wywłuje tak żeby szum minimalizować a artefakty powstające przy kompresji do jpg go zamazują.
2 tryb raw nie jest dla każdego, zdjęcia w tym trybie zajmują dużo więcej niż jpg, nawet 10x, a to znaczy 10x mniej zdjęc na karcie, zamiast 1000 tylko 100, nie każdemu się to podoba
3 zdjęć w trybie raw nie da się obejrzeć od razu po ich zrobieniu, trzeba je dopieoro wywołać na komputerze
4 nie wiele zdjęć się mieści w trybie raw , więc trzeba myśleć co się fotografuje a nie pykać wszystko co się nawinie
5 zrobienie zdjęcia w raw trwa dłużej bo więcej megabajtów musi aparat zapisać na karcie, więc zwykle nie będzie możliwości 2 podejścia
6 jeśli robisz zdjęcia w raw to musisz znać się na fotografii na tyle żeby potrafić je wywołać , robisz zdjęcie w trybie raw po to żeby pominąc automatyczne wywoływanie zdjęcia przez aparat, robienie tego tylko po to żeby automatycznie wywłać na komputerze mija się z celem.
7 jeśli już znasz się na tym na tyle żeby męczyć się z raw robisz zdjęcia w trybie manualnym bo wiesz że automat i tak zepsuje zdjęcie
lub:3 mega pikseli zdjęcia są najbardziej szczegółowe moim zdaniem, nie są rozmyte.
obiektyw z zoomem musi byc tak skosntruowany, ze nie wazne w ktrym miejscu jest zoom, zawsze msui byc ostre.. a to wymaga precyzji wykonania. Stałki są skrecone na stałe i dzieki temu nie maja elementów ruchomych i sa ostrzejsze, a tym samym tansze. Tak na chlopski rozum.
Ostatnio edytowane przez nem ; 01-04-2010 o 12:59
Niestety już nie fotografuję, gdyż każdy jest lepszy ode mnie, ale miło mi pozostać w sympatycznym gronie
cóż
w prostych żołnierskich słowach zapisano to co na forum zajmuje megabajty tekstu
D80 /D40X /SB600/SB400
S HSM 10-20/To A-TX Pro 28-70/N 70-300 VR/N 180 2.8 /Ta 90 MACRO/ N 50 1.8 / S 30 HSM/
pstryki
Szczególnie taki Nikkor 200/2 VR. Taniutkie jak barszczobiektyw z zoomem musi byc tak skosntruowany, ze nie wazne w ktrym miejscu jest zoom, zawsze msui byc ostre.. a to wymaga precyzji wykonania. Stałki są skrecone na stałe i dzieki temu nie maja elementów ruchomych i sa ostrzejsze, a tym samym tansze. Tak na chlopski rozum.
no jasne... prawie tak samo tani jak barszcz... fakt, że jedzony na orbicie, ale zawsze to barszczSzczególnie taki Nikkor 200/2 VR. Taniutkie jak barszcz
szkoda, że to już nie to samo forum...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami