My bylismy pierwsiZamieszczone przez bartos
jak widać Bruksela opanowała rynek Pentaxa
bo teraz patrzę i micmojo też sporo działa Pentaxem 67
http://www.flickriver.com/photos/mic...ags/pentax+67/
pewnie wykupiliście wszystkie szkła 75/2,8Scholz z papugowal
A tak serio to chyba tylko Radek ma pelna szklarnie ja mam 105 i 150 i sobie radzedluzsze szkla sa ciemne f4 i serio przeklada sie to na to co widzisz na matowce - ciemnosc !
150 to jakie światło ? Bo miałem myśli o pentaxie, ale poza 105 chciałbym coś fajnego dłuższego...A tak serio to chyba tylko Radek ma pelna szklarnie ja mam 105 i 150 i sobie radze
Btw - do hassla masz przecież takie szkła jak chcesz - 110/2 i 50/2.8.
Kup kasetke na 6x4.5 i po problemie. Chociaż ja bym chyba wolał mieć normalną kasetke i w razie czego na kompie przykadrować do innych proporcji...
Patryk to jest 150/2.8 a dalej to juz tylko f4
ale mam fajna liczbe postow
edyta podpowiada (z fejsa, grupa pentaxa) brakuje tam tylko tego 75/2.8 do kompletu:
Ostatnio edytowane przez norbibxl ; 09-11-2012 o 15:44
mam 110/2
zastanawiałem się nad 50/2,8 ... było nawet wystawione w bardzo dobrej cenie ale tak długo się zastanawiałem aż mi je ktoś podkupił
jest też 60/3,5 - podobno nawet lepsze szkiełko od tej 50-tki
kaseta 645 do tanich nie należyi jeszcze przy używaniu jej dobrze jest założyć ... nową matówkę dostosowaną do 645
zamiast przykadrowywać to mimo wszystko wolałbym osobną kasetę choćby ze względu na oszczędność filmu
niestety nie jest to tanie rozwiązanie bo 60/3,5 + kaseta 645 - to wydatek 5-6 tys. zł
z jednej strony to wygoda bo mniej sprzętu do dźwigania ... z drugiej strony dwa osobne aparaty to jakieś tam bezpieczeństwo na wypadek awarii jednego z nich ...
jedno i drugie rozwiązanie ma swoje plusy i minusy - dlatego tak mocno się nad tym wszystkim zastanawiam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami